Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8121/26
Провадження № 2/552/4606/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2026
Суддя Київського районного суду міста Полтави Воронков Д.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському району Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
18.08.2026 до Київського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана позовна заява.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав, передбачених ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, судом не вбачається.
Відповідно до ч. 2ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Частиною 5 ст. 279 ЦПК України передбачено, що з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ч. 2 ст. 19 ЦПК України, ч. 1 ст. 277, 279, ст. 260-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському району Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про відшкодування моральної шкоди.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити судове засідання на 15 вересня 2026 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Київського районного суду міста Полтави.
Роз`яснити відповідачам їх право на подання до суду відзиву на позовну заяву, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішувати справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачам заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.
Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Воронков
Судове рішення № 139110008, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/8121/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: