Єдиний державний реєстр судових рішень 20.08.2026 Справа № 940/1197/26
Провадження по справі № 2/940/803/26
У Х В А Л А
Іменем України
20 серпня 2026 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Косович Т.П.
при секретарі Козуб І.С.
з участю адвоката Неживка І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Тетіївської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.
В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Неживок І.В. повторно заявили клопотання про витребування доказів, а саме просять витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, уродженкою м. Жашків Черкаської області, жителькою АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2016 року по день надання відповіді із зазначенням інформації про дату та місце перетину кордону, напрямок перетину (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності - мети перетину державного кордону України, а також вказати дату виїзду в Україну за цей час, так як попередня ухвала виконана не була.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не прибула, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином.
Представник третьої особи виконавчого комітету Тетіївської міської ради підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього кодексу.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки дане клопотання було подане з дотриманням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України та витребовувані докази мають безпосереднє відношення для повного і всебічного розгляду справи , а позивач самостійно отримати їх не може.
Разом з тим, 05.08.2026 опублікований і набрав чинності Закон №2541-IX від 30.08.2022 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», нормами якого стаття 45 ЦПК України доповнення частиною 5, за змістом якої з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Оскільки предметом розгляду даної справи є позбавлення батьківських прав, участь прокурора у її розгляді є обов`язковою відповідно до імперативних вимог закону, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадк у витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись ст.ст. 45, 84, 197, 198, 258, 259, 260, 261 ЦПК України суд
постановив:
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11 години 00 хвилин 31 серпня 2026 року.
Витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, уродженкою м. Жашків Черкаської області, жителькою АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2016 року по день надання відповіді із зазначенням інформації про дату та місце перетину кордону, напрямок перетину (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності - мети перетину державного кордону України, а також вказати дату виїзду в Україну за цей час.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Тетіївської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів прокурора Білоцерківської окружної прокуратури.
Направити до Білоцерківської окружної прокуратури Київської області (вул. Шолом Алейхема, 38-а, м. Біла Церква, Київської області) копію даної ухвали та копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П.Косович
Судове рішення № 139109845, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 940/1197/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: