Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/232/26
2/368/698/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" серпня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Марчук Н.М.
розглянувши у судовому засіданні в м. Кагарлику позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Встановив:
Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 1446-0332 від 11.09.2024 року в розмірі 5299 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про закриття провадження у справі, так як вирішено питання щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у добровільному порядку, розгляд справи просив проводити у його відсутність. Також просив повернути судовий збір сплачений при подачі позову.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України).
Так як, відповідачем ОСОБА_1 погашено суму заборгованості в добровільному порядку і представник позивача клопотав закрити провадження у справі, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
А тому, слід повернути сплачений позивачем судовий збір згідно Платіжної інструкції №10714 від 16.02.2026 року в розмірі 2662,40 грн. - повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС".
Керуючись ст. 255 ч.1 п.2, 256 ЦПК України, ст.7 ч.1 п.5 Законом України «Про судовий збір» суд, -
ухвалив :
Закрити провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судовий збір сплачений позивачем згідно Платіжної інструкції №10714 від 16.02.2026 року в розмірі 2662,40 грн. - повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС".
Зобов`язати Управління Державної Казначейської служби у Київській області повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_1 , МФО 320478, ЄДРПОУ:38548598 кошти в сумі 2662,40 грн., за сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до суду, Платіжної інструкції №10714 від 16.02.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 20.08.2026 року.
Суддя: В.І. Кириченко
Судове рішення № 139109694, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/232/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: