Ухвала суду № 139109653, 20.08.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"20" серпня 2026 р. Справа № 367/1373/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року колегія суддів Вишгородського районного суду Київської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальне провадження № 22016160000000126 щодо ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 258-3 КК України,

встановила:

прокурор в суді, посилаючись на необхідність встановлення та перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме обставин переховування обвинуваченого ОСОБА_7 від суду, виїзду останнім за межі України, на тимчасово окуповані території, можливого факту загибелі, перебування в полоні, позбавлення громадянства України, наявності існуючих засобів зв`язку обвинуваченого тощо, клопотав доручити Центральному управлінню СБУ проведення розшукових дій спрямованих на їх встановлення.

Заслухавши прокурора, захисника, який поклався на розсуд суд, дослідивши справу, колегія суддів дійшла наступного.

Встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується в участі у терористичній організації, в складі якої приймав участь у збройному протистоянні із ЗСУ в період з вересня 2014 року по червень 2016 року.

Втім, з 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією РФ проти України Указом Президента України № 64/2022 на всій території України введено воєнний стан, який діє до теперішнього часу.

Відомості про місцезнаходження обвинуваченого, про сучасні засоби його зв`язку наразі в справі відсутні, а, враховуючи широкомасштабне вторгнення збройних сил держави агресора та здійснення активних бойових дій з 24.02.2022 року, в тому числі в Луганській області, що супроводжується великою кількістю загиблих учасників бойових дій, перевірки підлягають й обставини подальшої участі обвинуваченого в бойових діях, можливого факту загибелі, потрапляння в полон тощо, що має значення для правильного вирішення справи.

Відтак, за клопотанням прокурора суд вважає необхідним в порядку ст. 333 КПК України перевірити й встановити вказані обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, та доручити органу досудового слідства здійснити розшукові дії на предмет встановлення зазначених обставин.

Перевірити ці обставини іншим шляхом суд можливості не має, що є вкрай необхідним для забезпечення справедливого судового розгляду в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, коли суд повинен докласти всіх зусиль та забезпечити належне та повне інформування обвинуваченого про судовий розгляд, встановити всі відомі його адреси, знайти обвинуваченого і повідомити його про провадження, здобути об`єктивні чинники і послатися на них, для подальшого належного доведення того, що обвинувачений умисно уникнув правосуддя та мовчазно відмовився від свого права взяти участь в судовому розгляді, що слідує з усталеної конвенційної практики ЄСПЛ.

Також колегія суддів звертає увагу на те, що аналогічна ухвали суду від 23 січня 2025 року УСБУ в Одеській області до виконання не прийнята, кореспонденція повернулася за закінченням зберігання, судове рішення залишилося без виконання.

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення дієвого й реального виконання судового рішення, колегія суддів доходить висновку про необхідність покладення контролю за виконанням судового доручення й вчинення необхідних заходів з організації його виконання на Центральне управління СБУ, а також на Київську обласну прокуратуру та Одеську обласну прокуратуру, як тих, що здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні згідно постанови Заступника Генерального прокурора ОСОБА_8 від 05 травня 2026 року, для здійснення нагляду за додержанням законів органами, що проводять оперативно-розшукову діяльність.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 333, 372 КПК України,

ухвалила:

клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Центральному управлінню СБУ провести розшукові дії та встановити:

-місце знаходження, перебування, проживання на даний час обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме в справі місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 );

-обставини перебування ОСОБА_7 на даний час у складі незаконних збройних формувань на території України, чи приймає він на даний час участь і військових діях проти України, чи має/мав він статус військовополоненого, а також будь-які відомості щодо його переміщення та знаходження на даний час на тимчасово окупованій території України;

-можливу інформацію про загибель ОСОБА_7 в ході бойових дій або настання факту смерті за будь-яких інших обставин, якщо таке мало місце;

-можливі відомості про позбавлення ОСОБА_7 громадянства України;

-всі можливі існуючи адреси проживання, перебування, знаходження ОСОБА_7 на даний час на тимчасово окупованій території України або території держави агресора, за межами України, а також всі можливі існуючи засоби зв`язку ОСОБА_7 (поштова, електронна адреса, номери, телефонів, аккаунти, месенджери, сторінки в соціальних мережах тощо).

Організацію виконання та контроль за виконанням судового доручення покласти на Центральне управління СБУ та Київську й Одеську обласні прокуратури.

Про виконання ухвали інформувати суд поданням зібраних матеріалів, які підлягають відкриттю прокурором відповідній стороні в порядку ст. 290 КПК України.

Встановити процесуальний строк для проведення необхідних розшукових дій до їх виконання в повному обсязі.

Ухвала згідно вимог ч. 2 ст. 392 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскарженою і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно вимог ст. 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Головуючий суддя:

Судді: