Ухвала суду № 139109517, 20.08.2026, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2/294/599/26

справа № 294/1467/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого - судді Білери І.В., за участі:

- секретаря судового засідання - Івашкевич В.П.,

- позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні ивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Вінницької міської ради Вінницької області, про визначення місця проживання дітей -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

17.06.2026 суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій визначив розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочав підготовче провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні позивачка повідомила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся за адресою місця реєстрації, однак повідомлення повернулось на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за місцем проживання".

Третя особа - орган опіки та піклування надіслав на адресу суду повідомлення про розхгляд справи за їх відсутності, питання надання суду висновку про доцільність/недоцільність визначення місця проживання дитини на засіданні комісії не вирішувалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина перша статті 81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Матеріалами справи підтверджено, що неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про визначення місця проживання яких ставиться питання у цій справі, проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, суд вважає необхідним витребувати від третьої особи - Служби у справах дітей Вінницької міської ради Вінницької області відповідний висновок щодо доцільності або недоцільності визначення місця проживання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд звертає увагу, що висновок органу опіки та піклування щодо спору про визначення місця проживання дитини чи неможливість його подання повинні бути мотивованими. у випадку неможливості надати висновок, який ґрунтується на обстеженні умов, орган опіки і піклування з метою захисту інтересів дитини має використати всі можливі варіанти одержання інформації і оцінки обставин, що склалися, і за можливості надати висновок з посиланням на бесіди із родичами, знайомими, або з посиланням на інші документи та із вказівкою на те, що обстежити безпосередньо умови проживання неможливо.

Такий правовий висновок викладений в постановах Верховного Суду від 11.12.2023 в справі № 523/19706/19, від 04.09.2024 у справі № 608/858/22.

Повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у даній справі буде здійснено шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 81, 258-261, 353ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати Служби у справах дітей Вінницької міської ради Вінницької області (вул. Соборна, 50, м. Вінниця, Вінницька область, 21050) письмовий висновок щодо доцільності або недоцільності визначення місця проживання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Зобов`язати Службу у справах дітей Вінницької міської ради Вінницької області як органу опіки та піклування надати суду зазначений письмовий висновок до наступного підготовчого засідання 30.09.2026.

Роз`яснити Службі у справах дітей Вінницької міської ради Вінницької області, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче засідання у справі відкласти на 11 год 00 хв 30.09.2026 у приміщенні Чуднівського районного суду Житомирської області (вул. Соборна, 3, м. Чуднів, Житомирська область).

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Викликати відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в підготовче судове засідання шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БІЛЕРА