Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/915/26
Провадження № 2-о/282/49/26
У Х В А Л А
Іменем України
20 серпня 2026 року
селище Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.316, 318 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє ОСОБА_3 , заінтересована особа: Любарська селищна рада Любарської ОТГ про встановлення факту родинних відносин, -
У С Т А Н О В И В:
Представник заявників звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Любарська селищна рада Любарської ОТГ про встановлення факту родинних відносин.
Дана заява відповідає вимогам ст.318 ЦПК України, належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви - немає, а тому її слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.
Разом з заявою представником заявників подане до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Прогонного Є.М. спадкової справи №221/2018.
Розглянувши клопотання представника заявників про витребування доказів, суд дійшов наступного.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу.
З огляду на те, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин з метою одержання спадщини, в ході розгляду справи підлягає з`ясуванню питання щодо кола спадкоємців, які мають право на спадкове майно, та можуть бути заінтересованими особами у справі, тому для об`єктивного з`ясування обставин, виникла необхідність у витребуванні у приватного нотаріуса Прогонного Є.М. спадкову справу №221/2018.
За таких обставин встановлено, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Любарська селищна рада Любарської ОТГ про встановлення факту родинних відносин.
Судове засідання по справі призначити на 13 год 00 хв 16 вересня 2026 року.
Клопотання представника заявників ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Прогонного Є.М. спадкову справу №221/2018.
Витребувану інформацію направити на адресу суду в строк до 16 вересня 2026 року.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Носач
Судове рішення № 139109379, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/915/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: