Ухвала суду № 139109266, 19.08.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14118/26

1-в/295/808/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, неодруженого, неповнолітніх дітей не маючого, з вищою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

засудженого 11.07.2025 Богунським районним судом м. Житомира за ч. 4 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.10.2024 по 17.10.2024 з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі. На підставі ч. 7 ст. 72 КК України зараховано перебування під цілодобовим домашнім арештом із 18.10.2024 по 18.11.2024. Початок строку покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання. Вирок набрав законної сили 21.07.2026,

засудженого 28.04.2026 Коростишівським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 9 місяців позбавлення волі. Початок строку покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Вирок набрав законної сили 06.06.2026, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" звернувся до суду з указаним поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Представник установи подала заяву про розгляд подання за її відсутності, подання установи підтримує.

Прокурор просив подання задовольнити.

Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, часа та місце розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що вироком Богунського районного суду м. Житомира від 11.07.2025 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.10.2024 по 17.10.2024 із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі. На підставі ч. 7 ст. 72 КК України зараховано перебування під цілодобовим домашнім арештом із 18.10.2024 по 18.11.2024. Початок строку покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання. Вирок набрав законної сили 21.07.2026.

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 28.04.2026 ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 9 місяців позбавлення волі. Початок строку покарання визначено рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Вирок набрав законної сили 06.06.2026.

Відповідно до ч. 1 п. 11 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

За правилами, передбаченими частинами першою - третьою статті 70 КК України призначається покарання, якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу (ч. 4 ст. 70 КК України).

Зі змісту вироків вбачається, що злочин, за який ОСОБА_3 засуджено вироком Богунського районного суду м. Житомира від 11.07.2025, вчинено 14.10.2024, а за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 28.04.2026 24.06.2021.

За вказаних обставин при визначенні засудженому остаточного покарання застосуванню підлягають положення частини 4 статті 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 28.04.2026, більш суворим за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 11.07.2025, у виді 6 років позбавлення волі.

Керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень остаточно визначити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 28.04.2026, більш суворим за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 11.07.2025, покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня вручення її копії.

Суддя