Ухвала суду № 139109235, 19.08.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5729/26

Провадження № 2/0274/3596/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

"19" серпня 2026 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І. Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області, міцезнаходження за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, пл. Центральна, 1 про визнання незаконними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в :

05.08.2026 ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся з позовом, який надійшов до суду 06.08.2026, в якому просить визнати незаконними та скасувати рішення Бердичівської міської ради Житомирської області № 101 від 25.04.2016 та № 306 від 29.05.2017 в частині проходу та проїзду до власності ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 13.08.2026 позовну заяву залишено без руху. Позивачеві у п`ятиденний строк запропоновано сплатити судовий збір у розмірі 2129 гривень 92 копійок та подати про це суду письмові докази.

14.08.2026 позивач на адресу суду надіслав заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій просить звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки розмір судового збору перевищує 5% річного доходу позивача.

До заяви позивач долучив довідку форми F1419104 сформовану 23.03.2026, з якої вбачається, за попередній календарний 2025 рік позивачу у ТОВ «КАНТОЛ БУСТРЕВЕЛ» нараховано заробітну плату у загальному розмірі 38771 грн 12 коп.

Відповідно ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

Беручи до уваги, що розмір судового збору перевищує 5% річного доходу позивача за попередній календарний рік, суддя вважає за можливе задовольнити заяву позивача та звільнити його від сплати судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Спір підвідомчий Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 136, 187, 260, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі за його позовом до Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання незаконними та скасування рішень.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання незаконними та скасування рішень.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15:30 год 10.09.2026 в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30 А).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити строк для подання відповідачем заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам, встановленим частиною третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копії відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Хуторна