Ухвала суду № 139108837, 18.08.2026, Болградський районний суд Одеської області

18.08.2026

Справа № 497/694/25

Провадження № 2/497/69/26

УХВАЛА

18.08.26 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого: судді - Раца В.А.,

секретаря - Божевої І.Д.,

за участю представника позивача - Чаленка І.Д.,

представника відповідача - Панфілова С.В., в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів,

розглянувши у підготовчому засіданні, в м.Болграді, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Одесагаз" про визнання протиправним та скасування рішення комісії АТ "Одесагаз", -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який підписано його представником Чаленком І.Д. на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 18.03.2025 року (а.с.21) та просив суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії АТ "Одесагаз" №93 від 13.03.2025 про донарахування за граничними об`ємами споживання природного газу, за порушення виявлене та зафіксоване в акті про порушення №07817 від 23.02.2025 року.

Ухвалою судді від 27.03.2025 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

В подальшому ухвалою суду від 09.10.2025 року задоволено клопотання представника відповідача про призначення експертизи лічильника газу мембранний, заводський № 3602114, типорозмір G 2,5, виробник Самгаз, 2011 року випуску та справу направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

08.05.2026 року до суду надійшов висновок експерта №5289-34-25 та матеріали цивільної справи, у зв`язку з чим провадження було поновлено та призначено підготовче судове засідання, про що повідомлено сторони.

В судовому засіданні представник позивача - Чаленко І.Д. підтримав заявлені вимоги, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду. Представник відповідача - Панфілов С.В. заявлені позовні вимоги не визнав, просив відмовити у їх задоволенні, підтримав клопотання про виклик свідків, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. про час, дату та місце проведення підготовчого провадження повідомлявся належним чином, його інтереси в судовому засіданні представляв ОСОБА_2 за довіреністю.

Згідно ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

На виконання вимог ст. 189 ЦПК України у підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

З урахуванням виконання завдання підготовчого провадження, передбаченого ст.189 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Одесагаз" про визнання протиправним та скасування рішення комісії АТ "Одесагаз", та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 жовтня 2026 року о 10:30 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області.

Повідомити позивача про час, дату та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Раца