Ухвала суду № 139108605, 20.08.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7246/26

Провадження № 1-кп/750/641/26

У Х В А Л А

20 серпня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12026270340001335 від 12.06.2026, який надійшов до Деснянського районного суду м. Чернігова від прокурора Чернігівської окружної прокуратури щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку дії обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке підтримав.

В судовому засіданні захисник та обвинувачений заперечували проти задоволення вказаного клопотання прокурора, захисник вважав за можливе застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.06.2026 до ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», строком до 23.08.2026.

Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, приймаючи до уваги закінчення строку тримання під вартою ОСОБА_5 та неможливістю завершити судове провадження до його спливу, а також наявність ризиків, які полягають у можливості переховування від суду, незаконного впливу на свідків та потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення, не зменшились і не зникли та не спростовані, а також зважаючи, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не забезпечить належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , у зв`язку із чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Захисник в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про передачу даної справи на розгляд судді ОСОБА_6 , оскільки в неї перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , яке надійшло до суду раніше, для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав вказане клопотання свого захисника.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання захисника, оскільки у справі відбулося підготовче судове засідання.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні, на розгляді в Деснянському районному суді м. Чернігова під головуванням судді ОСОБА_6 вже перебуває інше кримінальне провадження справа № 750/7225/26 (провадження № 1-кп/750/635/26) щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.4 ст.185 КК України.

Згідно ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, враховуючи, що кримінальні провадження стосуються однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне вказане кримінальне провадження передати складу суду, що вже здійснює судове провадження щодо ОСОБА_5 для вирішення питання про їх об`єднання, а отже відповідне клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 193, 194, 197, 199, 314, 334, 371, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 17 жовтня 2026 року з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Клопотання захисника задовольнити.

Кримінальне провадження за № 12026270340001335 від 12.06.2026 (справа № 750/7246/26 (провадження № 1-кп/750/641/26)) щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.4 ст.185 КК України, передати складу суду під головуванням судді ОСОБА_6 , який здійснює судове провадження справи № 750/7225/26 (провадження № 1-кп/750/635/26) щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.4 ст.185 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині вирішення питання щодо запобіжного заходу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1