Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/17434/25
Провадження № 2/592/356/26
УХВАЛА
11 серпня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенко В.Г., за участю секретаря судового засідання Сидоренко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Управління Служба у справах дітей Сумської міської ради, про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів,
з участю представника позивачки ОСОБА_3
УСТАНОВИВ:
Позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з нього аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття.
05.08.2026 о 15-00 год. призначений судовий розгляд. Відповідач до суду не з`явився. Суд перейшов до стадій ухвалення рішення.
При ухваленні рішення суд встановив, що відповідач не повідомлений про судовий розгляд належним чином. Так відсутнє підтвердження про отримання судової повістки згідно ст. 128 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 211 ЦПК України про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Аналізуючи наведений зміст кодексу вбачається, що суд може розглянути справу без участі сторони за умови, що її належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання. Суд зобов`язаний відкласти розгляд справи, якщо не з`явився учасник справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Необхідність вчинення такої дії виявлено під час ухвалення рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Ураховуючи наведене суд вважає, що необхідно вчинити процесуальну дію повідомлення відповідача про судове засідання згідно ч. 2 ст. 211 ЦПК України. Для цього необхідно поновити судовий розгляд та призначити судове засідання про яке повідомити сторони.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 211, 244 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити судовий розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Управління Служба у справах дітей Сумської міської ради, про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні о 09-30 год. 14.09.2026 у приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою м.Суми, вул. Маґістратська, 12.
Повідомити учасників розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Владислав КОСТЕНКО
Судове рішення № 139108471, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/17434/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: