Ухвала суду № 139108421, 19.08.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7483/26

Провадження № 2-во/591/74/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 серпня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 591/7483/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Сумської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2026 року Зарічним районним судом м.Суми заяву ОСОБА_1 задоволено : встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений 01.11.1995р. приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Краснощок Л.М., реєстраційний номер 7840 на ім`я ОСОБА_1 .

18 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду в його РНОКПП.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку в абз.2 резолютивної частини рішення суду зазначено РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 (а.с.37). Вказана помилка унеможливлює виконання рішення суду.

Враховуючи наявність описки в рішенні від 13.08.2026, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вважати вірним в абз.2 резолютивної частини рішення суду від 13.08.2026 по справі №591/7483/26 та відомостях про заявника РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Суддя О.О. Ніколаєнко