Єдиний державний реєстр судових рішень 441/702/16-к
1-кп/441/15/2026
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
19.08.2026 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 296 КК України,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 та свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 .
Захисник ОСОБА_11 в телефонному режимі повідомив про неможливість явки в судове засідання у зв`язку із перебуванням у відпустці.
Прокурор просить відкласти судове засідання та здійснити привід до суду обвинуваченого ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 .
Потерпілі в судове засідання не з`явились, у заявах суду просили про розгляд справи у їхню відсутність.
Заслухавши прокурора, оглянувши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За наведеного, оскільки свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 в судове засідання вкотре не з`явились без поважних причин, справа тривалий час не знаходить свого розгляду, у т.ч. через неявку свідків, суд вважає необхідним здійснити їх привід в судове засідання.
Підстав для застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 суд не вбачає, оскільки відомості про отримання ним повідомлення про дату, час та місце судового засідання у суду відсутні, попередньо останній на виклики суду з`являвся.
Керуючись ст. 139-146 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
клопотання прокурора задовольнити частково.
Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 296 КК України відкласти на 14 год. 00 хв. 11 листопада 2026 року.
Здійснити привід в судове засідання на вищевказаний час свідків:
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого на АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого на АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого на АДРЕСА_4 .
В іншій частині у задоволенні клопотання - відмовити.
Копію ухвали для виконання направити ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ( м. Городок, майд. Гайдамаків, 9).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_12 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139108025, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/702/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: