Ухвала суду № 139108009, 19.08.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 334/6953/26

Провадження № 2/337/3520/2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2026 позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя із вищевказаним позовом.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

В позові представник позивача зазначив адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

20.07.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру надійшла відповідь № 3052934 згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має фактичну адресу проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 20.07.2026 вказана справа передана за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

10.08.2026 справа надійшла в провадження Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.08.2026 позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали. Копія ухвали суду від 11.08.2026 була доставлена позивачу до електронного кабінету через систему «Електронний суд» 11.08.2026 о 12:20:53, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

У визначений судом строк від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позову.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи ціну позову (12 000,00 грн), що не перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також те, що справа становить незначну складність, беручи до уваги вимоги п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість відкриття провадження у справі та про необхідність розглядати справу за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що позовна заява сформована в системі «Електронний суд», суд дійшов висновку про доцільність розгляду (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Керуючись ч. 2 ст. 19, ст .ст. 177, 187, 189, 274, 279 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 29 жовтня 2026 року о 10:30 год., в залі Хортицького районного суду м. Запоріжжя з повідомленням (викликом) сторін.

Формування матеріалів судової справи здійснювати у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів для подання відзиву на позов з дня вручення копії цієї ухвали. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого судового засідання у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

У разі находження від учасників справи заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, оформленої відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, судовий розгляд здійснювати в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ