Рішення № 139107487, 23.03.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/23301/25

Провадження № 2-о/643/106/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2026 Салтівський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Майстренка О.М., присяжних: Рубанец Т.В., Воробйова О.М.,за участю секретаря Полчанінової А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

До Салтівського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою, в якому заявник прохає оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим.

Заява мотивована тим, що 05 лютого 1981 року заявник уклала шлюб з гр. ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим Ленінським РАЦС м. Алма-Ата. ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син- ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його народження.

12 серпня 1997 року заявниця з чоловіком купили 2-кімнатну квартиру АДРЕСА_1 , власником квартири в договорі купівлі-продажу зазначений чоловік ОСОБА_3 . Весь час з покупки квартири заявник з чоловіком та сином постійно мешкали в цій квартирі, зареєстровані в ній, що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб. Окрім них в квартирі ще зареєстрована неповнолітня дочка сина , онука заявниці - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З початком військової агресії рф заявниця в лютому 2022 року поїхала до своєї сестри в м.Коростень Житомирської області, а її чоловік ОСОБА_3 залишився вдома, в їх квартирі. Заявниця постійно підтримувала зв`язок зі своїм чоловіком по телефону. Потім вона його вмовила приїхати до в м.Коростень. Чоловік приїхав, потім на початку липня 2022 року знову поїхав в м.Харків, додому. По приїзду в м.Харків, чоловік захворів, заявниця з ним спілкувалась по телефону. В подальшому він перестав відповідати на дзвінки. Заявниця зателефонувала сусідці ОСОБА_5 з кв. АДРЕСА_2 будинку і попросила її провідати її чоловіка. Сусідка потім повідомила, що чоловіка вдома не було, двері квартири були відчиненими, на столі лежали документи та телефон. Я попросила її залишити записку чоловікові і зачинити двері в квартиру. Але чоловік так і не з`явився. Зі слів сусідки ОСОБА_5 заявниці стало відомо, що вона останній раз бачила її чоловіка 08.07.2022 року, він їй повідомив, що у нього закінчились цигарки і він піде в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на АДРЕСА_3 для їх купівлі. Більше чоловіка хаявниці ніхто не бачив.

12.07.2022 року заявниця через відділення поліції в м.Коростень звернулась з заявою до Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області щодо втрати зв`язку зі своїм чоловіком ОСОБА_3 . Її звернення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань , номер кримінального провадження 12022221170002208, правова кваліфікація ч.1 ст.115 КК України.

До заявника декілька разів приїжджав слідчий, отримав від неї покази, зробив виїмку речей та знайденого волосся чоловіка для випадків можливої ідентифікації з тілами загиблих, особа яких не встановлена. Проте до цього часу місце знаходження чоловіка заявниці або його тіла не встановлено.

Заявник декілька разів усно зверталась до органу поліції щодо отримання інформації по кримінальному провадженню, їй слідчий відповідав, що проводяться всі необхідні розшукові та слідчі дії. Письмових відповідей не отримувала.

Заявник зазначила , що у неї з чоловіком були гарні стосунки, він любив свою сім`ю. Тому вона вважає, що якщо б він був живий, то за цей час, що пройшов, а саме за 3 роки і 5 місяців він би зміг яким-небудь способом надіслати нам повідомлення що він живий.

Крім того, факт кваліфікації органом досудового розслідування кримінального провадження за ч.1 ст.115 КК України свідчить про встановлення під час розслідування обставин, які свідчать про те, що її чоловіка в живих немає.

В липні 2022 року в Харкові тривали активні бойові дії та мали місце масові авіабомбардування військами рф, внаслідок чого зазнали руйнації житлові будинки, адміністративні будівлі, медичні та освітні заклади. Рятувальники виїжджали на гасіння пожеж та розбирання завалів. З-під завалів діставали тіла загиблих . Загальновідомою обставиною є те, що внаслідок бомбардувань та обстрілів були численні жертви серед цивільного населення. Ця інформація доступна в засобах масової інформації, в т.ч. в інтернеті.

Рішенням Салтівського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2025 року чоловік ОСОБА_3 був визнаний безвісно відсутнім з 08 липня 2022 року. Судом було встановлено і зазначено в прийнятому рішенні, що за місцем проживання чоловіка заявниці ОСОБА_3 з 08.07.2022 року відсутні відомості про місце його перебування, і ці обставини підтверджуються не лише її поясненнями, як заявника, показаннями свідка, письмовими показаннями родичів чоловіка, а й даними Пенсійного фонду України, згідно з якими ОСОБА_3 припинив отримувати пенсію.

Оголошення чоловіка ОСОБА_3 померлим необхідно заявниці для отримання свідоцтва про його смерть, оформлення спадщини. Саме на ім`я чоловіка заявниці була оформлена на праві власності квартира АДРЕСА_4 . Дана обставина підтверджується договором купівлі-продажу квартири , укладеним 12.08.1997 року на Біржі нерухомості та основних фондів «Україна», зареєстрованим в Харківському МБТІ.

Спадкоємцями майна ОСОБА_3 ( в разі оголошення його померлим) є заявник , як його дружина та син ОСОБА_1 . Інших спадкоємців першої черги немає.

Крім того, відповідно до положень ст.60 СК України ця квартира на праві спільної сумісної власності належить в рівних частках як моєму чоловіку ОСОБА_3 , так і мені, так як була придбана за час нашого шлюбу .

Однак відомостей про місцеперебування чоловіка встановлено не було. Таким чином, зібрані докази свідчать про тривалу відсутність будь-яких відомостей щодо місцеперебування особи, що підтверджує наявність підстав для оголошення його померлим.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без участі сторони заявника, вимоги заяви підтримують у повному обсязі, просять заяву задовольнити.

Від представника заінтересованої особи також надійшла заява, якою останній просить слухати справу за відсутністю представника Четвертого відділу ДРАЦС у місті Харкові ХМУМЮ України.

Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов такого.

Згідно з ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до правил ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, судом встановлено, що 05 лютого 1981 року заявник уклала шлюб з гр. ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим Ленінським РАЦС м.Алма-Ата.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син- ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його народження.

12 серпня 1997 року заявниця з чоловіком купили 2-кімнатну квартиру АДРЕСА_1 , власником квартири в договорі купівлі-продажу зазначений чоловік ОСОБА_3 . Весь час з покупки квартири заявник з чоловіком та сином постійно мешкали в цій квартирі, зареєстровані в ній, що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб. Окрім них в квартирі ще зареєстрована неповнолітня дочка сина , онука заявниці - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Салтівського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2025 року к ОСОБА_3 був визнаний безвісно відсутнім з 08 липня 2022 року. Судом було встановлено і зазначено в прийнятому рішенні, що за місцем проживання чоловіка заявниці ОСОБА_3 з 08.07.2022 року відсутні відомості про місце його перебування, і ці обставини підтверджуються не лише її поясненнями, як заявника, показаннями свідка, письмовими показаннями родичів чоловіка, а й даними Пенсійного фонду України, згідно з якими ОСОБА_3 припинив отримувати пенсію.

Відповідно до правил ст. 46 ЦК України померлою фізична особа може бути оголошена, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісті за обставин, що загрожували її смертю або дають підставу припусти її загибель від певного нещасного випадку протягом 6 місяців.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3 підтверджується зібраними у справі доказами.

Отже, аналіз наданих заявником доказів дає підстави вважати про тривалу відсутність будь-яких відомостей щодо місцеперебування ОСОБА_3 , а у своєї сукупності підтверджує наявність підстав для оголошення останню померлою.

Далі, із положень ст.46 ЦК України випливає, що оголошення особи померлою базується на припущені факту її фізичної смерті.

Спеціальні, скорочені терміни для можливості визнання особи померлою встановлені на випадок обставин, які загрожували смертю, і які дають можливість припускати її смерть від таких обставин.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи.

На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23

Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли не має доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

За правилами доказування, визначеними ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до положень ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Отже, аналізуючи вищевикладене, приймаючи до уваги надані заявниками належні та допустимі докази, встановлені в ході судового розгляду конкретні обставини справи, суд дійшов висновку, що припущення щодо смерті ОСОБА_3 є обґрунтованим, оскільки відсутні підстави сумніву щодо наданих заявником доказів, а тому є правові підстави для задоволення заяви.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього значення з метою реєстрації факту смерті матері, оформлення спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 83, 258, 259, 263-268, 305-308 ЦПК України, ст. 46 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Злобичі Коростенського району Житомирської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП : НОМЕР_2 , - померлим від дня набрання законної сили рішенням суду .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів.

Відомості щодо учасників справи, що не оголошуються судом:

Заявник: ОСОБА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ;

Заінтересовані особи:

-Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса місця знаходження: 61121, м. Харків, пр. Тракторобудівників,144; ЄДРПОУ 33292155;

- ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце мешкання: АДРЕСА_6

Суддя О.М. Майстренко

Присяжні