Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 629/7130/26
Номер провадження 3/629/1673/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.08.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Лозівського РВП ГУП в Харківській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївка, Близнюківського району, Харківської області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше за постановами Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.02.2026 р. та 26.05.2026 р. по справах № 629/1095/26 та № 629/4441/26 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
31.07.2026 р. о 01-00 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою на адресу своєї колишньої цивільної дружини ОСОБА_2 за місцем її проживання, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої цивільної дружини, в зв`язку з чим, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що вину у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, визнає повністю, просить розглядати справу без його участі та суворо не карати.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .
Викладене підтверджується протоколом серії ВБА № 161295 про адміністративне правопорушення від 11.08.2026 р.; рапортом ст. інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 31.07.2026 р.; протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.07.2026 р., де ОСОБА_2 просить притягнути до адміністративної свого колишнього співмешканця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 31.07.2026 року переліз через забор на її подвір`я та хотів забрати в неї маленьку дитину, якій він доводиться біологічним батьком; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31.07.2026 р.; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 31.07.2026 р.; постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.02.2026 р. по справі № 629/1095/26, яка набрала законної сили 09.03.2026 р., згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.; постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.05.2026 р. по справі № 629/4441/26, яка набрала законної сили 08.06.2026 р., згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1360 грн.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 173-2 ч. 3, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. (ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код ЄДРПОУ 37874947, Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA028999980313070106000020573, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову суду може бути подана скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.С. Солодовник
Судове рішення № 139107476, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/7130/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: