Ухвала суду № 139107431, 20.08.2026, Зміївський районний суд Харківської області

621/2615/25

2-о/621/10/26

У Х В А Л А

20 серпня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овдієнка В. В.

присяжних: Амосової С. О., Світличної О. О.

заявник - ОСОБА_1 ,

представники заявника - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

особа, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною,- ОСОБА_4 ,

представник особи, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною, - ОСОБА_5 ,

заінтересована особа 1 - ОСОБА_6 ,

заінтересована особа 2 - ОСОБА_7 ,

заінтересована особа 3 - Управління соціального захисту населення Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області,

представник заінтересованої особи 3 - Москалець О. О.,

заінтересована особа 4 - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради,

заінтересована особа 5 - Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3",

розглянувши за відсутності учасників справи у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Управління соціального захисту населення Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3",

у с т а н о в и в:

14.08.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив: визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над ним опіку; призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.08.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрите провадження у справі, призначений судовий розгляд справи у порядку окремого провадження на 12.09.2025, а також залучено адвоката через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, для здійснення представництва ОСОБА_4

12.09.2025 від Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги надійшло доручення № 4273/2025-4037567 про призначення адвоката Ходаковського Ю. В. для здійснення представництва інтересів ОСОБА_4

12.09.2025 представник заінтересованої особи 3 - Москалець О. О. долучила до матеріалів справи довідки на ім`я ОСОБА_4

12.09.2025, 15.10.2025 за клопотаннями представника заявника ОСОБА_2 судовий розгляд відкладено, востаннє на 01.12.2025.

01.12.2025 представник заявника Христофорова К. С. надіслала клопотання, в якому просила призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01.12.2025 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зупинено провадження у справі до одержання висновку експертизи.

21.04.2026 судом отримана інформація від Лозівського РТЦКтаСП Харківської області з якої вбачається, що адвокат ОСОБА_8 призваний на військову службу за мобілізацією.

24.04.2026 до суду надійшла справа з листом Харківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" про необхідність надання оригіналу медичної карти амбулаторного хворого з поліклініки КНП "Зміївська центральна районна лікарня", де він перебуває на обліку.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27.04.2026 поновлено провадження по справі, призначено справу до судового розгляд на 28.05.2026, а також залучено адвоката через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, у зв`язку з чим, доручити центру призначити адвоката для здійснення представництва ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

28.05.2026 адвокат Андрусенко Даріюш надіслав заяву про надання доступу до електронної справи, а також долучив доручення № 5-20-2026-000707 про його призначення для здійснення представництва інтересів ОСОБА_4

28.05.2026 від Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги надійшло доручення № 5-20-2026-000707 про призначення адвоката Андрусенка Даріюша для здійснення представництва інтересів ОСОБА_4

28.05.2026 за клопотанням заінтересованої особи 1 ОСОБА_6 судовий розгляд відкладено на 02.07.2026.

02.06.2026 заявник ОСОБА_1 був ознайомлений з матеріалами справи.

29.06.2026 представник заявника Шовков О. С. надіслав заяви про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції та ознайомлення з матеріалами справи.

02.07.2026 представник заявника Шовков О. С. надіслав клопотання про залучення до участі у справі заінтересовану особу - орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області.

02.07.2026 у зв`язку з перебуванням судді Овдієнка В. В. у нарадчій кімнаті по ухваленню вироку в кримінальному провадженні судовий розгляд не проведений. Судове засідання призначено на 20.08.2026.

03.07.2026 представник заявника Шовков О. С. надіслав клопотання про направлення справи для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 01.12.2025, а також долучив медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника Шовков О. С. засобами телефонного зв`язку просив вирішити питання про призначення експертизи за його відсутності.

Представник особи, відносно якої подана заява, - адвокат Андрусенко Даріюш також засобами телефонного зв`язку просив вирішити питання про призначення експертизи за його відсутності .

20.08.2026, зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для вирішення питань про наявність у ОСОБА_4 психічного захворювання та його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які мають суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню, з урахуванням доповненою представником заявника медичною документацією.

Керуючись ст. ст. 84, 103-105, 107, 247, п. 5 ч. 1 ст. 252, 294, 298, 299 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України" (за адресою: вул. Академіка Павлова, 46, м. Харків, 61068), котрих попередити про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на цей час на будь-який психічний розлад здоров`я?

2) Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

Для відповіді на поставлені запитання зобов`язати ОСОБА_1 надати в розпорядження експертів наявну у нього медичну документацію, а також забезпечити прибуття до експертної установи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 621/2615/25.

Провадження по справі зупинити до одержання висновку експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано складом суду 20.08.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко

Присяжні: С. О. Амосова

О. О. Світлична