Ухвала суду № 139107388, 19.08.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/15457/26

Провадження № 2-о/638/330/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Невеніцина Є.В.,

за участю секретаря Лєбєдєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Ізюмської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 11 грудня 1995 року, виданого відділом по приватизації державного житлового фонду при Ізюмському комбінатові хлібопродуктів.Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.12.1995 отримала свідоцтво про право спільної сумісної власності на квартиру та зазначена у свідоцтві як « ОСОБА_2 ». Відповідно до свідоцтва про народження вона була зареєстрована як « ОСОБА_3 », після одруження вона отримала паспорт на ім`я « ОСОБА_1 ». Таким чином, запис в свідоцтві про право власності на житло № НОМЕР_1 було виконано помилково. В ЦНАП м.Ізюм їй було відмовлено у проведенні реєстраційних дій, оскільки в свідоцтві про право власності вона зазначена як « ОСОБА_4 », а в паспорті як « ОСОБА_5 ». Встановлення факту належності свідоцтва про право власності, в якому її ім`я не відповідає паспортним даним, надасть їй право розпоряджатися особистим майном.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Харкова від 17.07.2026 про справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися, заявниця надала суду заяву про слухання справи за відсутності, представник заінтересованої особи причин неявки не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 11.12.1995, виданого відділом по приватизації державного житлового фонду при Ізюмському комбінатові хлібопродуктів, квартира, яка знаходиться за адрсеою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної, спільної (сумісної) власності ОСОБА_6 та членам його сім`ї ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 . Свідоцтво видане згідно з розпорядженням №47 від 11.12.1995.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 4 вказаної статті визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства.

Листом Верховного Суду України від 01.01.2012 "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Згідно з ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

До заінтересованих осіб віднесені ті, які беруть участь у справі і мають у ній матеріально-правову або державну чи громадську заінтересованість. Для них характерна юридична заінтересованість у справі. Однак, аналіз ст.293, 294 ЦПК України дозволяє зробити висновок, що поняття заінтересованих осіб в окремому провадженні обмежено за змістом. Заінтересованими будуть лише ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про необхідність залучення у якості заінтересованих осіб всіх співвласників майна, згідно свідоцтва про право власності на житло.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.53, 293 ЦПК України, суд, -

постановив:

Залучити у якості заінтересованих осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Зобов`язати заявницю направити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 копію заяви з додатками, а копію доказів направлення копії заяви із додатками - надати суду.

Відкласти розгляд справи до 05 жовтня 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

Копії ухвали направити заінтересованій особі та запропонувати подати письмові пояснення щодо заяви протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://dg.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.В.Невеніцин