Ухвала суду № 139107110, 19.08.2026, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/846/26

Номер провадження № 2/194/1022/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Соколової Ю.І., за участі секретаря Григор`євої А.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернувся до Тернівського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором позики № 7873399 від 03.10.2025 у розмірі 24075,00 грн, судові витрати по сплаті судового збору.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча належним чином були повідомлення про день та час розгляду справи.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву.

03 червня 2026 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів, а саме: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 03.10.2025; інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ; виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); інформацію про надходження 03.10.2025 грошових коштів в сумі 7500,00 грн та на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Разом з тим, представник позивача просив розгляд справи проводити за його відсутність та позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України суд має право витребувати докази як за клопотанням учасників справи, так і з власної ініціативи.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України особи, у яких знаходяться витребувані судом докази, зобов`язані подати їх у встановлений судом строк.

Оскільки витребування зазначених доказів потребує часу, а їх відсутність унеможливлює подальший розгляд справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84,223 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» наступні докази:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 03.10.2025;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;

- виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 );

- інформацію про надходження 03.10.2025 грошових коштів в сумі 7500,00 грн та на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Судове засідання відкласти на 05 жовтня 2026 року о 15-00 год.

Копію ухвали направити до АТ КБ «Приватбанк» (адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1-Д), для виконання.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Надіслати учасникам справи копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до вимогст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Ю.І. Соколова