Ухвала суду № 139106519, 18.08.2026, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/57/25

Номер провадження1-кп/173/48/2026

УХВАЛА

іменем України

18 серпня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження (ЄРДР № 12023030600000017 від 15.01.2023) за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтею 361, частиною другою статті 361, частиною четвертою статті 190 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про накладення на потерпілу ОСОБА_7 грошового стягнення у зв`язку з її неявкою в судове засідання.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що причини неявки потерпілої невідомі. Водночас під час телефонної розмови, яка відбулася вранці, потерпіла повідомила про готовність взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився за викликом без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі, визначеному цією нормою.

Згідно з частиною першою статті 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження за невиконання процесуальних обов`язків у випадках та розмірі, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 144 КПК України під час судового провадження грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора або за власною ініціативою.

Згідно з частиною другою статті 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення розглядається негайно після його ініціювання.

Судом встановлено, що потерпіла ОСОБА_7 не з`явилася в судове засідання 18 серпня 2026 року та не взяла участі в ньому в режимі відеоконференції.

Водночас у матеріалах кримінального провадження відсутні докази того, що потерпіла ОСОБА_7 була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання 18 серпня 2026 року.

Отже, матеріали кримінального провадження не містять належних та достатніх доказів того, що потерпіла ОСОБА_7 була у встановленому КПК України порядку викликана в судове засідання 18 серпня 2026 року.

За таких обставин відсутні передбачені статтею 139 КПК України підстави для накладення на потерпілу грошового стягнення, оскільки не встановлено факту її належного виклику до суду, а відтак не доведено невиконання нею процесуального обов`язку щодо явки за викликом суду без поважних причин або неповідомлення про причини свого неприбуття.

З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про накладення на потерпілу ОСОБА_7 грошового стягнення.

Керуючись статтями 138, 139, 144146, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_7 відмовити.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 1-кп/173/48/2026, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 190 КК України та призначити судове засідання на 20 серпня 2026 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя: ОСОБА_1