Ухвала суду № 139106007, 18.08.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про скасування судового наказу

18 серпня 2026 рокуСправа № 495/6595/26 Номер провадження 2-с/495/14/2026

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.07.2026 у справі №495/6595/26 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

встановила:

17.08.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 495/6595/26 за заявою Комунального підприємства "Білгород - Дністровськтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 41 015 грн 58 коп.

Заява мотивована тим, що із стягнутою заборгованістю ОСОБА_1 не погоджується оскільки вважає суму заборгованості спірною (частина заявленої заборгованості нарахована поза межами строків позовної давності). Зазначає, що фактично проживаю за межами України з 2023 року та не мав можливості своєчасно отримувати платіжні документи та контролювати правильність нарахувань.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу дотримуючи встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України строку.

Вирішення заяви по суті.

Згідно із частиною першою статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Оцінивши викладені заявником обставини, вивчивши матеріали справи наказного провадження № 495/6595/26 установлено, що вимоги заявника Комунального підприємства "Білгород - Дністровськтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 41 015 грн 58 коп. підлягають розгляду у позовному провадженні, оскільки між сторонами наявні спірні правовідносини, обставини у яких належить доказувати (між сторонами існує спір про право).

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

постановила:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.07.2026 у справі №495/6595/26 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області від 31.07.2026 у справі № 495/6595/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Білгород - Дністровськтеплоенерго" заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 41 015 грн 58 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова