Ухвала суду № 139105217, 11.08.2026, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/418/26

Провадження № 2-п/486/21/2026

УХВАЛА

11 серпня 2026 року м.Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., розглянувши заяву представника відповідача Грицуляка Тараса Петровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при перегляді заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТО КВАРТИРНОГО БУДИНКУ «НАБЕРЕЖНА ЕНЕРГЕТИКІВ 43» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТО КВАРТИРНОГО БУДИНКУ «НАБЕРЕЖНА ЕНЕРГЕТИКІВ 43» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

Розгляд заяви про перегляд заочного рішення призначений на 20 серпня 2026 року на 14:00 год.

10 серпня 2026 року від представника відповідача Грицуляка Т.П. надійшла заява про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 та 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення реалізації процесуальних прав всіх учасників цивільного процесу, з урахуванням того, що явка сторони не була визнана обов`язковою, суд вважає за можливим задовольнити клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Проводити розгляд заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТО КВАРТИРНОГО БУДИНКУ «НАБЕРЕЖНА ЕНЕРГЕТИКІВ 43» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) 20 серпня 2026 року та усіх подальших судових засіданнях (за умови звернення з відповідним клопотанням) з представником відповідача Грицуляком Тарасом Петровичем.

Попередити представника відповідача Грицуляка Тараса Петровича, що згідно з ч. 5 ст .212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Копію ухвали направити представнику позивача через підсистему «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. А. Далматова