Ухвала суду № 139104532, 19.08.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2516/26

Провадження № 2-п/442/22/2026

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"19" серпня 2026 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої - судді Грицай М.М., секретар судового засідання Антоненко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.05.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" задоволено частково та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість в загальному розмірі 63341 (шістдесят три тисячі триста сорок одна) гривня, а саме:

- за договором про споживчий кредит №1893476 від 31.05.2025 у розмірі 20170 (двадцять тисяч сто сімдесят) гривень, з яких: 9950 (дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 10220 (десять тисяч двісті двадцять) гривень - заборгованість по комісії за обслуговування кредиту;

- за договором про надання фінансового кредиту №20856-06/2025 від 09.06.2025 у розмірі 18669 (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят дев`ять) гривень, з яких: 14700 (чотирнадцять тисяч сімсот) гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3969 (три тисячі дев`ятсот шістдесят дев`ять) гривень - сума заборгованості за відсотками;

- за договором надання коштів у кредит №71915383 від 06.08.2025 у розмірі 3612,50 грн. (три тисячі шістсот дванадцять гривень 50 копійок), з яких: 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 737,50 грн. (сімсот тридцять сім гривень 50 копійок)- сума заборгованості за відсотками; 375 (триста сімдесят п`ять) гривень - комісія за надання кредиту;

- за договором кредитної лінії (Надійний) №8162166 від 25.07.2025 у розмірі 5308,50 грн. (п`ять тисяч триста вісім гривень 50 копійок), з яких: 3000 (три тисячі) гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2308,50 грн. (дві тисячі триста вісім гривень 50 копійок) - сума заборгованості за відсотками;

- за договором про споживчий кредит №7374010 від 06.08.2025 у розмірі 11565 (одинадцять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) гривень, з яких: 4995 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто п`ять) гривень - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 6570 (шість тисяч п`ятсот сімдесят) гривень - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту;

- за договором позики №7226659 від 04.09.2025 у розмірі 4016 (чотири тисячі шістнадцять) гривень, з яких: 3200 (три тисячі двісті) гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9,28 грн. (дев`ять гривень 28 копійок) - сума заборгованості за відсотками; 806,72 грн (вісімсот шість гривень 72 копійки) - сума заборгованості за комісією.

У задоволенні решти позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним заочним рішенням суду, відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати вказане рішення, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Вважає, що заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.05.2026 слід скасувати і призначити справу до судового розгляду. Зазначає, що про дане рішення він дізнався лише 14.06.2026, був обмежений у своєму праві довести та обгрунтувати ті обставини, на підставі яких він із вказаним заочним рішенням суду не погоджується.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подав заперечення на заяву ОСОБА_1 та просив залишити її без задоволення, розгляд заяви провести без участі представника позивача.

Суд, дослідивши заяву відповідача про перегляд заочного рішення, враховуючи заперечення на заяву представника позивача, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Матеріалами справи встановлено, що 18.05.2026 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області ухвалено заочне рішення у справі №442/2516/26, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" задоволено частково.

Стаття 284 ЦПК України встановлює, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не був присутнім при розгляді справи.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 260, 287-288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволити.

Скасувати заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.05.2026 у справі №442/2516/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд справи по суті на 30.09.2026 о 10:00 год з повідомленням (викликом) сторін.

Роз`яснити, що відповідач може подати до суду відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, відповідач - заперечення.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Грицай