Ухвала суду № 139104506, 20.08.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/1285/26

2/336/1999/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Звєздової Н.С., розглянувши без виклику сторін заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій просить виправити описку у рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2026 року та у виконавчому листі виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі №336/1285/26 та зазначити вірну дату народження відповідача, « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/1285/26 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позовні вимоги задоволено та видано виконавчий лист. Однак, судом було допущено описку у рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2026 року та у виконавчому листі а саме: невірно зазначено дату народження боржника, зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Виявлені описки у рішенні суду та у виконавчому листі унеможливлює його подальше пред`явлення до примусового виконання та виконання судового рішення, у зв`язку з чим виникла необхідність їх виправлень.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву про виправлення описок, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав рішення, виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом з`ясовано, що у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі, вказана дата народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, з метою усунення описки у рішенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 18.03.2026 року та виконавчому листі виданому 30.06.2026 року, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду та виконавчому листі, необхідно зазначивши вірну дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2026 року, а саме: зазначити дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа, виданого 30.06.2026 року на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2026 року у справі №336/1285/26, а саме: у виконавчому листі вважати правильною дату народження боржника« ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Н.С. Звєздова