Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/3100/26
Провадження №: 2/336/2892/2026
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
17 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Нєдєльчевої О.В., представника відповідача Онищенко Л.А. , третьої особи ОСОБА_2 , її представника - адвоката Литвинця Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Районної адміністрації по Шевченківському району Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визначення права на приватизацію,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 08.04.2026 року відкрито провадження у праві, підготовче судове засідання призначено на 24.06.2026 року.
Ухвалою суду від 24.06.2026 року витребувано від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради відомості щодо реєстрації фізичних осіб (враховуючи неповнолітніх дітей, які мають право користування житловою площею) за адресою: АДРЕСА_1 . Оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 17.08.2026 року.
Витребувані відомості надійшли до суду 31.07.2026 року.
У підготовче судове засіданні 17.08.2026 позивач не з`явився.
Представник відповідача вважала за неможливе закриття підготовчого судового засідання, у зв`язку із тим, що позивачу необхідно уточнити позовні вимоги.
Третя особа та її представник вважали можливим закриття підготовче судове засідання.
Крім того у підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що у квартирі, щодо права на приватизацію якої виник спір, зареєстрована неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
За ч. 7 ст. 200 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно до ч.1 ст. 242 ЦК України, батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.
Частиною 1 статті 59 ЦПК України, встановлено, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.
На підставі викладеного, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та доходить до висновку про необхідності призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження. Крім того враховуючи, предмет спору, а судове рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси дитини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , а його матір, ОСОБА_2 , - як його законного представника.
Керуючись ст. 53, 200, 261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
До участі у справі залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
До участі у справі залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , як законного представника малолітнього ОСОБА_4
Закрити підготовче провадження у цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 06 жовтня 2026 року о 09:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С.Боєв
Судове рішення № 139104462, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/3100/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: