Ухвала суду № 139104437, 14.08.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/7135/26

Провадження №: 6/336/588/2026

УХВАЛА

Іменем України

27 липня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дацюк О.І., при секретарі Іванченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», боржник: ОСОБА_1 , зацікавлена особа: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Позика» звернулось із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» заборгованості.

Разом з заявою представником заявника заявлене клопотання про розгляд заяви за відсутності представника заявника.

В судове засідання сторони, що належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи до суду не з`явились, про причину неявки суд не повідомили. Оскільки неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглянув заяву за їх відсутності.

З долучених до заяви доказів, судом встановлено наступне.

26.04.2018 року між ТОВ «Фін форс» та ТОВ «СС Лоун» укладено договір факторингу №40071779-1 за умовами фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт зобов`язується відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за яким настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (сума наданого кредиту чи позики), проценти, комісію, неустойку (пеня, штраф) та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі прав грошових вимог, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору.

Згідно з витягом з реєстру прав грошових вимог до договору факторингу №40071779-1 від 26.04.2018 року, який є Додатком №1 до договору, ТОВ «Фінфорс» набуло право вимоги за кредитним договором №107694-А, укладеним 18.09.2017 року з ОСОБА_2 на заборгованість в розмірі 3978,49 гривень.

28.12.2020 року між ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» та ТОВ «Фінфорс» укладено договір факторингу №28/1220-01, згідно умов якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором.

Згідно з витягом з реєстру прав вимоги №1 від 28.12.2020 року, ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №107694-А, укладеним 18.09.2017 року з ОСОБА_2 на заборгованість в розмірі 3978,49 гривень.

16.10.2025 року між ТОВ «ФК «Позика» та ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, згідно умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (сума фінансування) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти за прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до витягу з реєстру боржників №1 від 16.10.2025 року, ТОВ «ФК «Позика» набуло право вимоги за кредитним договором №107694-А, укладеним 18.09.2017 року з ОСОБА_1 на заборгованість в розмірі 5178,49 гривень.

01.02.2022 року приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Якименком А.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №68441760 з примусового виконання виконавчого напису №69715 виданого 01.04.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» заборгованості в розмірі 5178,49 гривень.

Згідно з інформацією про виконавче провадження, станом на 08.02.2026 року виконавче провадження №68441760 відкрите, 01.02.2022 року винесено постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, постанову про стягнення з боржника основної винагороди, постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, 22.02.2022 року та 23.02.2022 року винесено постанови про передачу ВД на виконання до підприємства, установи, організації, 04.09.2023 року винесено постанову про арешт коштів боржника, постановою від 17.10.2024 року винесено постанову про зміну (доповнення) реєстраційних даних боржника, 04.07.2025 року винесено постанову про арешт коштів боржника.

20.10.2025 року ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» надано довідку, відповідно до якої по кредитному договору, право вимоги за яким відступлено від ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» до ТОВ «ФК «Позика» відповідно до договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 року зі сторони клієнта проводилася претензійно-позовна робота та на дату відступлення права вимоги наявне виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа по стягненню заборгованості по кредитному договору з боржника на користь клієнта.

За відомостями департаменту адміністративних послуг ЗМР, інформація щодо декларування/реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади м. Запоріжжя відсутні. Місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з 24.05.2011 року по теперішній час.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

За ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 442 ч.ч.1-3 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 15 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до положень ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям.

Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

ТОВ «ФК «Позика» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса, боржником за яким є ОСОБА_1 , натомість, як з`ясовано під час розгляду справи, особа з такими даними як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » не має реєстрації місця проживання у м. Запоріжжя.

Приватним виконавцем було уточнено реєстраційні дані боржника та змінено прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Водночас, через відсутність документів, на підставі яких проводиться примусове стягнення заборгованості, а саме копії кредитного договору та копії виконавчого напису нотаріуса, у суду є сумніви щодо того, що особа, укладаючи договір вказала невірні дані про себе, а кредитодавець, не перевіряючи такі дані, уклав із позичальником кредитний договір.

З огляду на викладене, оскільки ТОВ «ФК «Позика» заявлені вимогу про заміну сторони виконавчого провадження, в якому відомості про боржника є невірними, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 442, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», боржник: ОСОБА_1 , зацікавлена особа: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.І. Дацюк