Ухвала суду № 139104401, 19.08.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 337/1742/26 2/335/2576/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Філатової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 ро стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 14583791 від 17.02.2022 у розмірі 17 000,00 грн.

Ухвалою від 17.04.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, постановлено проводити розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні, з повідомлення (викликом) сторін.

17.08.2026 представник позивача Міньковська А.В. подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА». Крім того, просить провадження закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору, вказуючи на те, що станом на 06.08.2026 ОСОБА_1 повною мірою виконала зобов`язання за кредитним договором перед ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» та погасила заборгованість та просить повернути судовий збір.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причину неявки суд не повідомила.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Представник позивача просить суд закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, адже заборгованість відповідачем за кредитним договором в повній мірі сплачена.

Тому суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити, а провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки у справі закрито провадження у зв`язку із відсутністю предмету спору, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 ро стягнення заборгованості за кредитним договором закрити, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути з державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» судовий збір в сумі 2 662,40 грн., сплачений згідно платіжної інструкції від 03.03.2026 № 14583791..

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Макаров