Ухвала суду № 139104077, 05.08.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/994/26

Провадження № 1-кп/191/49/26

У Х В А Л А

іменем України

05 серпня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання прокурора Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014130580001378 від 23.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014130580001378 від 23.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014130580001378 від 23.10.2014, розпочатому за фактом вилучення 23.10.2014 у приміщенні бару «Тет-а-тет», розташованому за адресою: м. Старобільськ, вул. Трудова, буд. 18, пакунка із предметами, які мають ознаки саморобного вибухового пристрою: гранати РГД-5, трьох металевих циліндрів із цвяхами і шурупами та трьох фрагментів брусків із написом «Тротиловая шашка», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

З метою встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, органами досудового розслідування проводилися необхідні слідчі (розшукові) дії, зокрема проведено огляд місця події, судову вибухотехнічну експертизу, обшук, огляд відеозаписів з приміщення бару «Тет-а-тет», допитано 16 свідків, прийнято 2 постанови про проведення слідчих дій на іншій території, надано 7 доручень в порядку ст. 40 КПК України.

Водночас особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено, у зв`язку з чим жодній особі про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення не повідомлено.

Санкція ч. 1 ст. 263 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину.

Згідно з п.1 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи те, що з дня вчинення даного кримінального правопорушення, а саме з 23.10.2014, минуло більше десяти років, строк давності притягнення винної особи до кримінальної відповідальності закінчився 23.10.2024, у зв`язку з чим виникли підстави для звернення до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження.

Разом з цим, у даному кримінальному провадженні постановою слідчого від 20.03.2025 визнано речовими доказами три металеві циліндри із цвяхами і шурупами, три частини 200 г тротилових шашок загальною вагою 380 г; корпус ручної гранати РГД-5 та засіб ініціювання - підривач УЗРГМ, що в сукупності є боєприпасом - ручною осколковою гранатою РГД-5. Речові докази зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів СВ УСБУ в Луганській області.

Потерпілий у кримінальному провадженні відсутній.

Просить закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014130580001378 від 23.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, внесеного 23.10.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014130580001378, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відомості про кримінальне правопорушення внесені 23.10.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014130580001378 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.263КК України.

Під час досудового розслідування особи, причетні до вчинення злочину, не встановлені.

Повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.263КК України, віднесений до тяжких злочинів.

Враховуючи положення ст.49 КК України, яка визначає, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності становить десять років у разі вчинення тяжкого злочину, який на момент розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що особи, причетні до вчинення вищезазначеного злочину, не встановлені, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.284, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 23.10.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014130580001378 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази: три металеві циліндри із цвяхами і шурупами; три частини 200 г тротилових шашок загальною вагою 380 г; корпус ручної гранати РГД-5 та засіб ініціювання- підривач УЗРГМ, що в сукупності є боєприпасом - ручною осколковою гранатою РГД-5, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СВ УСБУ в Луганській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1