Єдиний державний реєстр судових рішень 18.08.2026 Суддя Паляничко Д. Г.
Справа № 644/811/26
Провадження № 2/644/2286/26
УХВАЛА
про визнання явки учасників справи обов`язковою
18 серпня 2026 року м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді Паляничко Д.Г.,
за участю секретаря судового засідання Кандиби О.О.,
розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області (63601, Харківська обл., Куп`янський р-н, с-ще Шевченкове, вул. Центральна, б. 9, ЄДРПОУ 04400156) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
30 січня 2026 року ОСОБА_1 (далі за текстом ОСОБА_1 /позивачка) звернулася до Індустріального районного суду м. Харкова з позовною заявою до Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області (далі за текстом Шевченківська селищна рада Куп`янського р-ну Харківської обл./відповідач), предметом якої є: визначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк тривалістю три місяці від дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2 . За свого життя ОСОБА_2 залишив заповіт, згідно з якого заповідав позивачці все своє майно.
Постановою приватного нотаріусу Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області № 496/016 від 26.11.2025 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачка вимушена звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом з метою захисту своїх прав на успадкування.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 30.01.2026 справа № 644/811/26 визначена на розгляд судді Паляничко Д.Г. (а.с. 27)
Ухвалою Індустріального районного суд м. Харкова від 04.02.2026 позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 644/811/26 та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с. 30-31).
Ухвалою Індустріального районного суд м. Харкова від 16.03.2026 витребувано докази у приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Томчука С.В. (а.с. 43-44).
Ухвалою Індустріального районного суд м. Харкова від 18.06.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом до судового розгляду по суті.
Позивачка ОСОБА_1 судове засідання не прибула, причин неявки суду не повідомила, повідомлялась належним чином та своєчасно.
Відповідач Шевченківська селищна рада Куп`янського району Харківської області у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, повідомлявся належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронного документу до електронного кабінету через систему «Електронний суд» (а.с. 100).
Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, дійшов переконання про необхідність викликати у судове засідання учасників судового засідання, з таких підстав.
Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно з п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасниками ж справи, згідно ст. 42, 48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.
Враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, суд вважає, що без особистих пояснень позивача та представника відповідача, суд позбавлений можливості надати оцінку фактичним обставинам, на які посилається позивач, як на підставу позовних вимог, та щодо яких не висловив свою правову позицію відповідач, а також перевірити достовірність наданих сторонами доводів та доказів, зокрема й шляхом безпосереднього дослідження оригіналів письмових доказів у судовому засіданні, оскільки до позову долучені копії документів, окремі з яких з низькою якістю друку, що унеможливлює ознайомлення з їх змістом, тому суд дійшов переконання про необхідність надання особистих пояснень сторонами та визнати явку представника позивача та відповідача в судове засідання обов`язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Отже, на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне явку учасників справи, зокрема сторін по справі № 644/811/26 визнати обов`язковою та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 42, 43, 48, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати явку учасників у судові засідання у цивільній справі № 644/811/26 за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), до Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області (63601, Харківська обл., Куп`янський р-н, с-ще Шевченкове, вул. Центральна, б. 9, ЄДРПОУ 04400156) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, обов`язковою, про що повідомити їх цією ухвалою.
Відкласти судове засідання з розгляду справи за позовною заявою позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області (63601, Харківська обл., Куп`янський р-н, с-ще Шевченкове, вул. Центральна, б. 9, ЄДРПОУ 04400156) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на 29 вересня 2026 року о 09 год 05 хв.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.
Суддя Д.Г. Паляничко
Судове рішення № 139103792, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/811/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: