Ухвала суду № 139103242, 19.08.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15367/25

Провадження № 2-с/686/91/26

УХВАЛА

19 серпня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Павловська А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 04.07.2025 за заявою КП «Управляюча муніципальна компанія «Проскурівська» Хмельницької міської ради про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИЛА:

04.07.2025 за заявою КП «Управляюча муніципальна компанія «Проскурівська» Хмельницької міської ради видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Управляюча муніципальна компанія «Проскурівська» Хмельницької міської ради заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 14842,83 грн., а також судового збору в сумі 302,80 грн.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просила поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу Хмельницького міськрайонного суду від 04.07.2025 та скасувати судовий наказ.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу, постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Справа не містить відмітки про фактичне отримання судового наказу боржницею. Таким чином, слід дійти висновку про добросовісність дій заявниці і необхідність поновлення їй строку для подання заяви про скасування судового наказу. За таких обставин слід також скасувати вище зазначений судовий наказ.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України -

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу Хмельницького міськрайонного суду від 04.07.2025.

Судовий наказ, виданий Хмельницьким міськрайонним судом 04.07.2025 за заявою КП «Управляюча муніципальна компанія «Проскурівська» Хмельницької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Управляюча муніципальна компанія «Проскурівська» Хмельницької міської ради заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 14842,83 грн., а також судового збору в сумі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити КП «Управляюча муніципальна компанія «Проскурівська» Хмельницької міської ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: