Рішення № 139103031, 19.08.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
19.08.2026
Номер справи
591/5074/26
Номер документу
139103031
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№591/5074/26

Провадження №2/592/3106/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

19 серпня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Титаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Жабко А.О.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

19.06.2026 до суду за підсудністю надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», у якій представник просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 08.10.2025-100002180 від 08.10.2025 в розмірі 75492 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 08.10.2025 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферти) № 08.10.2025-100002180. Відповідно до умов Договору позичальнику надано кредит у розмірі - 18000 грн строком на 168 днів. Дата повернення (виплати) кредиту 24.03.2026. Процентна ставка "Стандарт" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 7 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Процентна ставка "Економ" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0.5% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка "Стандарт". Комісія, пов`язана з наданням кредиту - 900 грн 00 коп. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 900 грн у кожному з 3 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. 20.10.2025 між кредитодавцем та позичальником було укладено додатковий договір за яким сторони домовились збільшити суму кредиту до 25200 грн, яка складається з усіх траншів. Другий транш у розмірі 7200 грн надано 20.10.2025. Строк на який надається 2-й Транш 156 днів з дня його надання. Комісія за надання 2-го Траншу становить 360 грн. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості з дати укладення Додаткового договору становить 1260 грн. ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за Договором виконано в повному обсязі. У свою чергу ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на момент пред`явлення позову утворилась заборгованість у розмірі 75492 грн, що складається із: заборгованості по тілу кредиту в розмірі 25200 грн, по процентам в розмірі 32652 грн; комісії (пов`язаної з наданням кредиту) - 1260 грн; додаткової комісія (за обслуговування кредитної заборгованості) 3780 грн та відсотків, нарахованих по 625 ст. ЦК України 12600 грн, чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр».

У позовній заяві представник позивача клопотав про розгляд справи без його участі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи в судові засідання 27.07.2026 та 19.08.2026 не прибула, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.

Ухвалою від 26.06.2026 суд прийняв справу до розгляду та відкрив провадження у цивільній справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін.

27.07.2026 відповідач не з`явився, розгляд справи було відкладено.

19.08.2026 суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив такі обставини.

08.10.2025 ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір (оферти) №08.10.2025-100002180 шляхом підписання заявки кредитного договору, за умовами якого дата надання/видачі кредиту 08.10.2025, сума кредиту 18000 грн, строк, на який надається кредит 168 днів з дати його надання, дата повернення кредиту 24.03.2026 (а.с. 24-34).

Відповідно до умов Договору, процентна ставка "Стандарт" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 2 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Процентна ставка "Економ" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0.5% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка "Стандарт". Комісія, пов`язана з наданням кредиту - 900 грн 00 коп. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 900 грн. у кожному з 3 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом.

20.10.2025 ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 уклали Додатковий договір до кредитного договору (кредитної лінії) шляхом підписання пропозиції про укладення додаткового договору, за умовами якого сума кредиту з дати укладення даного додаткового договору становить 25200 грн 00 коп., яка складається з усіх траншів.

За даними додаткового договору кредитодавець зобов`язується надати позичальнику 2-й транш у розмірі 7200 грн, дата видачі 2-го Траншу 20.10.2025. Строк, на який надається кредит 156 днів з дати його надання. Комісія, пов`язана з наданням кредиту - 360 грн 00 коп. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості з дати укладення даного додаткового договору становить 1260 грн (а.с. 35-37).

08.10.2025 на картковий рахунок ОСОБА_1 перераховано грошові кошти в сумі 18000 грн, а також 20.10.2025 у розмірі 7200 грн, що підтверджується листом ТОВ «УПР» №1-2104 від 21.04.2026 (а.с. 21, 38).

На підтвердження позовних вимог позивач надав розрахунок заборгованості за договором 08.10.2025-100002180 від 08.10.2025, станом на 21.04.2026, згідно з яким заборгованість ОСОБА_1 складає 75492 грн, з яких 25200 грн основний борг; 32652 грн відсотки; 5040 комісії; 12600 грн відсотки за ст. 625 ЦК України (а.с. 41-43).

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.

Згідно з ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Згідно з ч. 12 та 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Так, 08.10.2025, укладаючи кредитний договір № 08.10.2025-100002180 та додатковий договір до нього, ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 погодили порядок і строки виконання зобов`язання за кредитним договором, зокрема, щодо відсоткової ставки за користування кредитом та комісії.

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно з цією статтею договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

Положеннями ст. 12, 13 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

З огляду на викладене, суд вважає, що позивач довів факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені кредитним договором № 08.10.2025-100002180 від 08.10.2025, зокрема заборгованості по тілу кредиту у розмірі 25200 грн, відсотки у розмірі 32652 грн та 5040 комісії.

Що стосується стягнення відсотків, нарахованих по ст. 625 ЦК України, то п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відтак, враховуючи положення п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про відмову в частині стягнення відсотків, нарахованих по ст. 625 ЦК України, в розмірі 12600 грн.

Отже, позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 08.10.2025-100002180 від 08.10.2025 у розмірі 62892 грн.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України).

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір з урахуванням коефіцієнту 0,8 передбаченого ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 2662,40 грн.

Отже, враховуючи, що позов задоволено частково, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2218 грн 03 коп. (62892 грн * 2662,40 грн / 75492 грн).

Окрім цього, позивач у позові просить стягнути з відповідача витрати, пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення в розмірі 147 грн 78 коп., що підтверджується квитанцією № 2040893 від 30.04.2026.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що в цій частині витрати слід стягнути з відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 123 грн 11 коп. (62892 грн * 147,78 грн / 75492 грн).

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» за кредитним договором № 08.10.2025-100002180 від 08.10.2025 у розмірі 62892 грн, з яких тіло кредиту 25200 грн, проценти 32652 грн, комісії 5040 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2218 грн 03 коп. та витрати, пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення в розмірі 123 грн 11 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37356833.

Відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 139103031 ?

Документ № 139103031 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139103031 ?

Дата ухвалення - 19.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139103031 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139103031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139103031, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 139103031, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139103031 відноситься до справи № 591/5074/26

Це рішення відноситься до справи № 591/5074/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139103030
Наступний документ : 139103033