Ухвала суду № 139101948, 19.08.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1205/26

Номер провадження 2/438/689/2026

УХВАЛА

19 серпня 2026 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Раданович Г.М., розглянувши клопотання представника третьої особи ТОВ «Кредитні ініціативи» Льовочкіна В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориславського відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про припинення обтяження нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа, підготовче засідання призначене на 20 серпня 2026 року.

До суду через систему «Електронний суд» 14.08.2026 надійшло клопотання представника представника третьої особи ТОВ «Кредитні ініціативи» Льовочкіна В.М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що місцезнаходження ТОВ «Кредитні ініціативи» та робоче місце представника знаходиться у м.Києві, що є значно віддаленим від Бориславського міського суду Львівської області, у зв`язку з чим просить клопотання задоволити.

Відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім цього, відповідно до ч.11 ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника третьої особи ТОВ «Кредитні ініціативи».

Керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

представника третьої особи ТОВ «Кредитні ініціативи» Льовочкіна В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання (та всі наступні засідання) у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориславського відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про припинення обтяження нерухомого майна призначене на 20 серпня 2026 року на 10:30 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника третьої особи ТОВ «Кредитні ініціативи».

Надати можливість представнику третьої особи ТОВ «Кредитні ініціативи» брати участь у розгляді цивільної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику третьої особи ТОВ «Кредитні ініціативи» Льовочкіну В.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Григорій РАДАНОВИЧ