Ухвала суду № 139101383, 13.07.2026, Здолбунівський районний суд Рівненської області

справа №562/593/25

У Х В А Л А

"13" липня 2026 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" звернулося до Здолбунівського районного суду Рівненської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором позики № 75611451 від 23 липня 2021 року в розмірі 37268 (Тридцять сім тисяч двісті шістдесят вісім) гривень, з яких: 11000 гривень - заборгованість за основною сумою боргу, 26268 гривень - заборгованість за відсотками.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі в зв`язку з тим, що він перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України за призовом у період мобілізації.

Представник позивача ТОВ"Фінпром Маркет" Ткаченко Ю.О. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява відповідача підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з довідок № 1832 від 30 жовтня 2025 року та № 330 від 11 травня 2026 року, виданих військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України, з 10 листопада 2023 року ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

На підставі наведеного, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 призваний на військову службу під час мобілізації та перебуває у складі Збройних Сил України, суд дійшов висновку, що наявні передбачені п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.251, 253, 353, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я