Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/80/26
Номер провадження 2/556/625/2026
У Х В А Л А
про витребування доказів
05.08.2026 року
Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням
судді Іванків О.В.,
при секретарі Кньовець Н.П.,
з участю відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача адвоката Затірки Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Володимирецького районного суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представники сторін, а саме представник позивача ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3. заявили клопотання про витребування доказів, оскільки самостійно отримати вказану інформацію не мають можливості.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (п. 3 ч. 5 ст. 12 ЦПК).
Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
Характеристиками доказів є їх належність, достовірність, допустимість та достатність. Так, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ст. ст. 77 - 80 ЦПК України).
З метою забезпечення права на судовий захист та з метою усунення сумнівів та протиріч, суд вважає клопотання про витребування зазначених письмових доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представників позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, юридична адреса: 01001, місто Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) докази, які становлять банківську таємницю:
- інформацію, чи видавалась АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 ;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 3000,00 грн., які були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 13.04.2023 по 18.04.2023 року;
- Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 13.04.2023 по 18.04.2023 року;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» (ЄДРПОУ: 35234236, юридична адреса: 79029, місто Львів, вул.Смаль Стоцького, буд.1, 28 корпус) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» докази, а саме: оригінал кредитного договору від 13.04.2023 року №7088893.
Вказану інформацію просимо Вас надати в найкоротший термін.
Копію ухвали направити до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, юридична адреса: 01001, місто Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) та до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» (ЄДРПОУ: 35234236, юридична адреса: 79029, місто Львів, вул.Смаль Стоцького, буд.1, 28 корпус) - для виконання.
Роз`яснити, що згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Вказану інформацію просимо Вас надати в найкоротший термін.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.В. Іванків
Судове рішення № 139101315, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/80/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: