Ухвала суду № 139101199, 19.08.2026, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/2161/26

пров. № 2/544/1180/2026

Номер рядка звіту 38

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 серпня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у м. Пирятин у приміщенні суду по вул. Ярмарковій, 17, питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

Представник позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Після вивчення матеріалів цивільної справи у суду виникла необхідність витребування доказів у даній цивільній справі у зв`язку з відсутністю у її матеріалах розгорнутого розрахунку заборгованості/виписки з нарахувань та погашень, що має важливе значення для розгляду прави, оскільки відповідач є військовослужбовцем, кошти у борг останнім отримано до мобілізації чи укладення контракту із ЗСУ, таким чином, необхідно з`ясувати період нарахування відсотків, які підлягають стягненню з відповідача.

Так, є необхідність витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» та первісного кредитора у справі Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» розгорнутий розрахунок заборгованості за період з 08.12.2020 до 08.07.2026.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки зазначені документи містять банківську таємницю та перебувають у володінні Банків. Вказані докази необхідні для повного, всебічного розгляду справи та з метою ґрунтовного, повного, об`єктивного вирішення спору.

У зв`язку із наведеним, оскільки встановлення обставин має істотне значення для вирішення справи, зокрема нарахування суми заборгованості, суд вважає, що потрібно витребувати вказану інформацію.

Керуючись ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Казарменна, 4Г, ЄДРПОУ 41904846), надати розгорнутий розрахунок нарахування заборгованості за договором №4-2023 від 29.08.2023 про відступлення прав вимог до боржника ОСОБА_1 , укладеного між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» за період 29.08.2023 до 08.07.2026.

Зобов`язати Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (адреса місця знаходження: місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, ЄДРПОУ 14361575), надати розгорнутий розрахунок нарахування заборгованості боржника ОСОБА_1 за Договором про надання Банківських послуг № 713275/4050344 від 08.12.2020 за період з 08.12.2020 до 29.08.2023.

Документи, що витребовуються слід направити на адресу Пирятинського районного суду Полтавської області до 10.09.2026.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Ощинська