Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/1311/26
Провадження № 1-кп/539/234/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2026 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни кримінальне провадження № 12026170570000042 від 13.01.2026 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.
У судовому засіданні процесуальним прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про допит легендованого свідка ОСОБА_6 у режимі відеоконференції із Оржицьким районним судом Полтавської області із застосуванням заходів, що унеможливлюють ідентифікацію вказаного свідка.
Обвинувачений та його захисник при вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.
Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що наявні підстави для постановлення ухвали про допит легендованого свідка ОСОБА_6 у режимі відеоконференції з огляду на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною 9 ст. 352 КПК України передбачено, що у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
Беручи до уваги характер пред`явленого обвинувачення за ч. 2 ст. 307 КК України, специфіку залучення свідків під вигаданими анкетними даними в межах конфіденційного співробітництва, суд приходить до висновку, що інтереси забезпечення безпеки свідків у даному випадку переважають. Дистанційний допит із забезпеченням заходів, що унеможливлюють ідентифікацію осіб, повністю відповідає вимогам закону та не порушує права обвинуваченого на захист, оскільки стороні захисту буде надана безперешкодна можливість ставити запитання свідкам та чути їхні відповіді в режимі реального часу.
З огляду на викладене, задля забезпечення повноти й всебічності судового розгляду, а також з метою захисту персональних даних та безпеки свідка, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для допиту легендованого свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції із Оржицьким районним судом Полтавської області.
Керуючись ст. 336, 352, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України, в частині допиту свідка зі зміненими особистими даними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із Оржицьким районним судом Полтавської області 02 вересня 2026 року о 13 год. 00 хв. із застосуванням заходів, що унеможливлюють ідентифікацію свідка.
Оржицькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області 02 вересня 2026 року о 13 год. 00 хв., із дотриманням вимог законодавства щодо унеможливлення ідентифікації особи, стосовно якої застосовано заходи безпеки.
Організацію доставки свідка ОСОБА_6 до приміщення Оржицького районного суду Полтавської області на визначену судом дату доручити Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області.
Копію ухвали негайно направити Оржицькому районному суду Полтавської області відома, та начальнику Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області для організації доставки свідка та контролю.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 139100983, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/1311/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: