Ухвала суду № 139100940, 19.08.2026, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/1468/26

Провадження № 2/553/1343/2026

У Х В А Л А

19.08.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Москаленко В.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду міста Полтави від 10.08.2026 у цивільній справі № 553/1468/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

10.08.2026 Подільським районним судом міста Полтави постановлено рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №04372-09/2023 від 04.09.2023 в розмірі 80000 грн (дев`яносто тисяч гривень 00 коп.). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн 40 коп.) та витрати на правову допомогу в розмірі 8000 (вісім тисяч) грн 00 коп.

При ухваленні рішення, у другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущена описка в частині зазначення суми, що підлягає стягненню прописом зазначено «(дев`яносто тисяч гривень 00 коп.)», замість вірної: «(вісімдесят тисяч)».

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку, допущену в ухвалі суду, виходячи з такого.

Згідно положень ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає за необхідне виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення суду та вірно вказати суму, що підлягає стягненню прописом «(вісімдесят тисяч)».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Подільського районного суду міста Полтави від 10.08.2026 у цивільній справі № 553/1468/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: правильно зазначити суму, що підлягає стягненню прописом «(вісімдесят тисяч)».

Ухвала може бути оскарженав а пеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Подільський районний суд міста Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко