Ухвала суду № 139100719, 18.08.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 527/201/26

Провадження № 2/529/379/26

УХВАЛА

про витребування доказів

18 серпня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

з участю секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача ТОВ "Факторинг Партнерс" звернувся до суду з позовною заявою, яка сформована в системі "Електронний суд" про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

06.08.2026 представником позивача подано досуду клопотання про витребування доказів, а саме у АТ "Універсал Банк" ідентифікаційні дані власника банківськоїкартки № НОМЕР_1 , докази зарахування коштів на даний картковий рахунок у період з 22.09.2019 по 27.09.2019 в сумі 10 000 грн 40 коп, чи емітувалась вказана банківська картка на ім`я ОСОБА_1 , а також інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформаія про підтвердження здійснення операцій за платіжною карктою № НОМЕР_1 за період із 22.09.2019 по 27.09.2019. Інформацію про те чи знаходяться номери телефонів НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 . Самостійно докази представник позивача надати не взмозі.

В судове засідання представник позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» не з`явився, однак у прохальній частині самої позовної заяви вказав про розгляд справи у відсутність представника позива.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явививя.

Дослідивши вказане клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в справі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.. 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк, що не залежали від неї.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Так представником позивача не надано відомостей про те, кому належить або ж на яке ім`я відкритий картковий рахунок, на який перераховано кредитні кошти ТОВ «Авентус Україна», докази перерахування кредитних коштів на відповідний картковий рахунок. Таку, інформацію сторона позивача самостійно подати не взмозі, оскільки вона являється банківською таємницею, однак необхідна для справедливого вирішення спору між сторонами.

Беручи до уваги предмет спору, документи, які просить витребувати представник позивача, стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду представник позивача не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити частково дане клопотання та витребувати вказані документи.

Одночасно, клопотання в частині витребування інформації щодо фінансового номеру телефону відповідача за платіжною карткою, а також відповідного номера телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , оскільки представником позивача не доведено, що такі відомості стосуються предмета доказування у даній справі.

Статтею 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку, зокрема у разі необхідності витребування доказів.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що з метою забезпечення прав і обов`язків сторін, необхідно відкласти розгляд справи та витребувати докази.

Керуючись статтями 81, 84, 240 ЦПК України суд

постановив:

Клопотання представника позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» таку інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) платіжна картка № НОМЕР_1;

- ідентифікаційнй дані власника картки № НОМЕР_1 ;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_1 , у період з період з 22.09.2019 по 27.09.2019 у сумі 10 000 грн.;

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Витребовувані докази подати суду до 16.09.2026.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені нормами ЦПК України.

Розгляд цивільної справи відкласти на 11:15 год 17.09.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко