Ухвала суду № 139100686, 18.08.2026, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/938/26

провадження № 2/527/892/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 09 червня 2026 року у справі було призначено судову почеркознавчу експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Державного науково-дослідному експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, знаходиться за адресою: вул.Богомольця,10, м.Київ, 01601, тел./факс (044)405-74-69; адреса канцелярії: вул.Велика Кільцева,4, с.Петропавлівська Борщагівка, Київська обл., 08130; тел./факс (044)374-34-06.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

29 липня 2026 до суду надійшло клопотання експерта про надання з обов`язковим переліком (зазначенням аркушів справи): достовірних вільних зразків підпису ОСОБА_1 на оригіналах документів (не менше 10-15 підписів) у різних документах (нотаріально засвідчені документи та інші), наближених за часом виконання до 2023 року; - завірених належним чином експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 не менше 8-10 аркушів паперу формату А4. Повернуто матеріали, які були надані для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 12 серпня 2026 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи на 18 серпня 2026 року.

16 липня 2026 року представником відповідача надано до суду оригінали та копії документів: Договір № 26 11 07 05 про надання медичних послуг (оригінал), Договір про надання телекомунікаційних послуг № 2230375289 (оригінал), Додаток № 1 до договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій Перелік послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (оригінал), Договір № 0620254011801 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води населенню (оригінал), Рахунок КПРІОЦ на сплату ЖКП за лютий 2016 року (оригінал), Рахунок КПГІОЦ на сплату ЖКП за квітень 2016 року (оригінал), Рахунок ПАТ «Київенерго» на сплату ЖКП за серпень 2016 року (оригінал), Рахунок ПАТ «Київенерго» за сплату ЖКП липень 2017 року (оригінал), Договір про надання послуг з повірки засобів обліку води №448857 (оригінал), Акт надання послуг до Договору про надання послуг з повірки засобів обліку води № 448857 (оригінал), Декларація № 0001-РК5Т-ТНІО про вибір лікаря, який первинну медичну допомогу (оригінал), Договір № 2026/03/26-1 про надання професійної правової (правничої) допомоги адвоката та юридичних послуг (оригінал), Згода на обробку персональних даних і конфіденційної інформації (оригінал), Заповіт (завірена копія), Витяг з паспорту громадянина України (завірена копія), Витяг з трудової книжки (завірена копія).

18 серпня 2026 року на вимогу експерта ОСОБА_1 виконала вільні зразки почерку на десяти аркушах.

У судове засідання учасники провадження не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності до ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до положень ч.1-ч.3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що судом здійснено всі необхідні дії з метою вирішення клопотання експерта від 29 липня 2026 року, долучено додаткові докази, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі для продовження здійснення у справі судової почеркознавчої експертизи, яка була призначена на підставі ухвали суду від 09 червня 2026, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.76, 103, 104, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів - задовольнити.

Долучити до матеріалів цивільної справи №527/938/26 (провадження №2/527/892/26) вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які виконані нею.

Надати експертам Державного науково-дослідному експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, для проведення судової почеркознавчої експертизи:

- вільні зразки підпису ОСОБА_1 на 10 арк.; оригінали та копії документів, в яких містяться рукописні підписи ОСОБА_1 , а саме: Договір № 26 11 07 05 про надання медичних послуг (оригінал) на 4 арк.; Договір про надання телекомунікаційних послуг № 2230375289 (оригінал) на 3 арк.; Додаток № 1 до договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій Перелік послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (оригінал) на 1 арк.; Договір № 0620254011801 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води населенню (оригінал) на 2 арк.; Рахунок КПРІОЦ на сплату ЖКП за лютий 2016 року (оригінал) на 1 арк.; Рахунок КПГІОЦ на сплату ЖКП за квітень 2016 року (оригінал) на 1 арк.; Рахунок ПАТ «Київенерго» на сплату ЖКП за серпень 2016 року (оригінал) на 1 арк.; Рахунок ПАТ «Київенерго» за сплату ЖКП липень 2017 року (оригінал) на 1 арк.; Договір про надання послуг з повірки засобів обліку води №448857 (оригінал) на 1 арк.; Акт надання послуг до Договору про надання послуг з повірки засобів обліку води № 448857 (оригінал) на 1 арк.; Декларація № 0001-РК5Т-ТНІО про вибір лікаря, який первинну медичну допомогу (оригінал) на 1 арк.; Договір № 2026/03/26-1 про надання професійної правової (правничої) допомоги адвоката та юридичних послуг (оригінал) на 3 арк.; Згода на обробку персональних даних і конфіденційної інформації (оригінал) на 1 арк.; Заповіт (завірена копія) на 1 арк.; Витяг з паспорту громадянина України (завірена копія) на 1 арк.; Витяг з трудової книжки (завірена копія) на 1 арк.;

- акт виконаних робіт з технічної перевірки, заміни, збереження пломб розрахункового засобу обліку №2 від 13.02.2023 року на 1 арк., який наданий Акціонерним товариством «Полтаваобленерго» на виконання ухвали суду від 09 червня 2026 року;

- матеріали цивільної справи № 527/938/26 (провадження №2/527/892/26), необхідні для проведення експертизи.

Матеріали цивільної справи №527/938/26 (провадження №2/527/892/26) разом із вільними зразками підпису, оригіналами та копіями документів направити до Державного науково-дослідному експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, знаходиться за адресою: вул.Богомольця,10, м.Київ, 01601, тел./факс (044)405-74-69; адреса канцелярії: вул.Велика Кільцева,4, с.Петропавлівська Борщагівка, Київська обл., 08130; тел./факс (044)374-34-06 для продовження проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 09 червня 2026 року.

Провадження по справі зупинити до надходження висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік