Ухвала суду № 139100672, 18.08.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа 524/12010/25

Провадження 6/524/314/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді Колеснікової О.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому документі,

встановив:

23.12.2025 Автозаводський районний суд м. Кременчука (головуючий суддя Нестеренко С.Г.) розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалив рішення, яким позовну заяву задовольнив частково.

06.04.2026 судом видано виконавчий лист у вищевказаній справі.

22.06.2026 від представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій вона просила виправити описку у рішенні та виконавчому листі по справі №524/12010/25, а саме зазначити правильне найменування позивача у рішенні та правильне найменування стягувача у виконавчому листі.

22.06.2026 шляхом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Автозаводського районного суду м. Кременчука заява передана на розгляд судді Колесніковій О.М.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ч.ч.1,3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Учасники справи, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули.

З тексту рішення суду від 23.12.2025, а також з матеріалів судової справи вбачається, що позивачем у справі є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Проте, у другому абзаці резолютивної частини вищевказаного рішення помилково зазначено найменування позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів».

Внаслідок чого судом під час виготовлення виконавчого листа від 06.04.2026 у справі №524/12010/25 також допущено помилку в найменуванні стягувача.

Таким чином, у рішенні суду від 23.12.2025, а також у виконавчому листі від 06.04.2026 допущено описку, яка підлягає виправленню із зазначенням правильного найменування позивача у рішенні та стягувача у виконавчому листі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269,432 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.12.2025 у цивільній справі №524/12010/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильне найменування позивача «товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» замість помилково зазначеного - «товариство з обмеженою відповідністю «Європейська агенція з повернення боргів».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 06.04.2026, виданому у цивільній справі №524/12010/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильне найменування стягувача - «товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» замість помилкового «товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Колеснікова