Ухвала суду № 139100602, 19.08.2026, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1636/26

Провадження № 2/382/1392/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2026 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю. В., перевіривши матеріали справи № 382/1636/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана цивільна справа розподілена головуючому судді Нарольському М. М.

Ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області Нарольського М. М. від 10.07.2026 року відкрито провадження у справі до розгляду та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 12.08.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 382/1636/26 оскільки наказом Яготинського районного суду Київської області від 31.07.2026 № 3/к/тр "Про відрахування зі штату суду судді ОСОБА_3 ", суддя Нарольський М. М. не може продовжувати розгляд справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2026 року справу розподілено на суддю Бурзель Ю. В.

Згідно абз. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, приписи п. 2 ч. 6 ст. 19, ст. 279 ЦПК України, суддя приходить до висновку про доцільність розгляду цієї справи в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Крім того, представник позивача просив витребувати в Бориспільської державної податкової інспекції (ДПІ) ГУ ДПС у Київській області, інформацію у вигляді довідки про отримувані доходи ОСОБА_2 .

Таким чином, враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити докази, на які посилаються сторони та з урахуванням того, що сторона заявника не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких вона просить у відповідній частині та яка стосується розгляду справи по суті, з огляду на предмет доказування у справі й принцип пропорційності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 33, 260-261, 274, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 382/1636/26 за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитиниприйняти до свого провадження.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи призначити на 14 годину 00 хвилин 24 вересня 2026 року.

Витребувати у Бориспільської державної податкової інспекції (ДПІ) ГУ ДПС У Київській області, Україна, 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Котляревського, інформацію у вигляді довідки про отримувані доходи ОСОБА_2 , номер ДРФО НОМЕР_1 , в якій вказати: - розмір доходу (заробітна плата, відпускні, премії, матеріальна допомога, дивіденди та всі інші види доходу) ОСОБА_2 , отриманого на ПП «Я-МАЛ 1511», код ЄДРПОУ 43428702, за період з 01.09.2022 року по 30.06.2026 року помісячно; - розмір доходу (заробітна плата, відпускні, премії, дивіденди та всі інші види доходу) ОСОБА_2 , отриманого на ФГ «Я-МАЛ», код ЄДРПОУ 39005556, за період з 01.09.2022 року по 30.06.2026 року помісячно; - розмір доходу ФОП ОСОБА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за період з 01.09.2022 року по 30.06.2026 року помісячно; - розмір доходу ПІ «Я-МАЛ 1511», код ЄДРПОУ 43428702 за 2022-2025 роки; - розмір доходу ФГ «Я-МАЛ», код ЄДРПОУ 39005556 за 2022-2025 роки; - розмір доходу (заробітна плата, відпускні, премії, матеріальна допомога, дивіденди та всі інші види доходу) ОСОБА_2 , отриманого від будь-яких інших суб?єктів господарської діяльності за період з 01.09.2022 року по 30.06.2026 року помісячно.

Вказані документи та інформацію направити до 20.09.2026 року до Яготинського районного суду Київської області (м. Яготин Київської області, вул. Незалежності, 67) або на електронну пошту суду inbox@yg.ko.court.gov.ua - з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за адресою https://court.gov.ua/sud1028/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Бурзель