Ухвала суду № 139100466, 19.08.2026, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/962/26

Провадження № 2/378/736/26

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

19 серпня 2026 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей та сім`ї Ставищенської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Ненько Ю.Я. до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Ставищенської селищної ради (місцезнаходження: селище Ставище, вул. Цимбала Сергія, 35/1 Білоцерківського району Київської області), орган опіки та піклування виконавчий комітет Ставищенської селищної ради(місцезнаходження: селище Ставище, вул. Цимбала Сергія, 35/1 Білоцерківського району Київської області) з посиланням на те, що він та відповідач з веренсня 2014 року по липень 2015 року проживали разом без реєстрації шлюбу, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . По даний час син проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Позивач створив належні умови для проживання, виховання та розвитку сина, забезпечує його всім необхідним для життя та виховання. Саме вона постійно підтримує зв`язок із закладом освіти, відвідує батьківські збори, цікавиться успішністю та поведінкою дитини забезпечує належні умови для розвитку та виховання. Протягом усього часу, з моменту народження сина, батько(відповідач) жодного разу не поцікавився станом здоров`я своєї дитини та рівнем його матеріального забезпечення, жодного разу не приїздив та не бачився з дитиною, не виявляв будь якої зацікавленості відносно життя та здоров`я дитини.

Позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 10 серпня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У визначений судом строк стороною позивача було усунуто недоліки та подано до суду заяви і клопотання на підтвердження цьому.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Таким чином, до участі в справі слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області.

Оскільки, позивачем самостійно до позовної заяви не додано висновку вказаного органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , - слід зобов`язати вказаний орган підготувати зазначений висновок.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про прокуратуру» передбачено, що повноваження прокурора із здійснення функцій прокуратури з метою захисту прав і свобод дитини здійснюють спеціалізовані ювенальні прокурори. Однак даний Закон не оперує таким поняттям, як «ювенальний прокурор».

Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.

З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора (абз. 2 ч. 3 ст. 45 ЦПК України); органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини (ч. 6 ст. 56 ЦПК України).

Таким чином, до участі у справі слід залучити Ставищенський відділ Білоцерківської окружної прокуратури.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей та сім`ї Ставищенської селищної ради, орган опіки та піклування виконавчий комітет Ставищенської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 09годин 30 хвилин 09 вересня 2026 року.

Залучити до участі в справі Ставищенський відділ Білоцерківської окружної прокуратури.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, і зобов`язати даний орган надати до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити Ставищенський відділ Білоцерківської окружної прокуратури, позивача, його представника, відповідача, Ставищенську селищну раду Білоцерківського району Київської області.

Роз`яснити відповідачу право подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч. 3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко