Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 359/5081/26
Номер провадження 2/373/1988/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження
17 серпня 2026 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., отрималапозовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором,
позивач: ТОВ «Коллект Центр», місцезнаходження: вул. Мечнікова, 3, офіс 306, м. Київ, 01133,
відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИЛА:
Представник позивача Ткаченко М. звернулася до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором № 010/0984/82/0330212 від 08.06.2017 в розмірі 26207,29 грн.
Крім того, просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Коллект Центр»судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2662,40 гривень та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 13000,00 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України. Цивільна справа підсудна Переяславському міськрайонному суду Київської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.
Відповідно до ст. ст. 19 та 274 ЦПК України дана справа є малозначною.
Разом з тим, враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд, у відповідності до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України, вбачає за доцільне призначити у справі судове засідання, виклик в яке відповідача здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись ст. ст. 187, 274, 279, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження в судове засідання на 18.09.2026 о 10:30 з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідач або його представник має право:
- протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати (надіслати) суду відзив на позовну заяву, у порядку, передбаченому ст. 191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
- протягом 5 днів з дня отримання ним відповіді позивача на відзив, надати (надіслати) суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, та докази направлення позивачу заперечень з доданими до нього документами на його адресу.
Позивач або його представник має право протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати (надіслати) суду відповідь на відзив з викладеними в ньому своїми поясненнями, міркуваннями і аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до ст.ст. 179, 199 ЦПК України, та докази направлення відповідачу відповіді на відзив з доданими до нього документами на його адресу.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Витребувати від АТ « Універсал Банк» інформацію про надходження коштів в сумі 7000 грн на банківську картку з номером НОМЕР_1 від ТОВ «Мілоан» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , в період з 06.04.2024 по 13.04.2024.
Витребовувані докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду про їх витребування.
Попередити АТ «Універсал Банк», що відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.В.Хасанова
Судове рішення № 139100442, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/5081/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: