Ухвала суду № 139100355, 23.06.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3580/25

Провадження 2-177/26

ухвала

Іменем України

23 червня 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Павлик А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Новака А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області клопотання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

23.06.2026 року до суду надійшли клопотання представника позивача про витребування доказів у ПАТ «Центренерго», Обухівського РУП ГУНП в Київській області та у Відокремленого підрозділу Трипільська теплова електрична станція (ТЕС) ПАТ «Центренерго».

У вказаних клопотаннях представник позивача просила поновити строк на подання клопотань про витребування доказів та зазначила, що дослідження документів, які перебувають у володінні ПАТ «Центренерго», Обухівського РУП ГУНП в Київській області та у Відокремленого підрозділу Трипільська теплова електрична станція (ТЕС) ПАТ «Центренерго» є необхідним та має істотне значення для вирішення спору.

У судовому засіданні позивач та його представник просили поновити строк на подання вказаних клопотань, підтримали клопотання та просили задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотань про витребування доказів.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши клопотання про витребування доказів, дійшов висновку про задоволення вказаних клопотань.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (п. 1 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа (п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Щодо поновлення строку на подання клопотань про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Як убачається з матеріалів справи, представником позивача пропущено строк для подання клопотання про витребування доказів. Однак, у такому клопотанні зазначено, які саме докази необхідно витребувати, обставини, які вони можуть підтвердити або спростувати, а також наведено підстави, з яких вбачається, що відповідні докази перебувають у володінні ПАТ «Центренерго», Обухівського РУП ГУНП в Київській області та у Відокремленого підрозділу Трипільська теплова електрична станція (ТЕС) ПАТ «Центренерго».

Обґрунтовуючи причини пропуску встановленого строку, представник позивача зазначила, що нею вжито залежних від неї заходів для отримання відповідних доказів, однак самостійне їх отримання виявилося неможливим, що є підставою для звернення до суду з клопотанням про їх витребування.

З огляду на викладене, враховуючи причини пропуску строку, вжиття заявником заходів для отримання доказів, неможливість їх самостійного отримання, а також значення запитуваних доказів для розгляду справи, суд доходить висновку, що строк на подання клопотання про витребування доказів підлягає поновленню.

При цьому поновлення строку не порушує процесуальних прав та законних інтересів інших учасників справи, оскільки спрямоване на забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи та реалізацію учасником справи права на подання доказів.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне поновити представнику позивача строк на подання клопотання про витребування доказів та задовольнити вимоги вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Чугаєнко Оксані Михайлівні строк на подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чугаєнко Оксани Михайлівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - задовольнити.

Витребувати у Обухівського РУП ГУНП в Київській області:

-інформацію про актуальну стадію кримінального провадження № 12025116230000135, відкритому за фактом нещасного випадку, що стався 05 травня 2025 року на Трипільській ТЕС, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 Кримінального кодексу України;

-належним чином засвідчені копії висновків експертиз, проведених у кримінальному провадженні № 12025116230000135, відкритому за фактом нещасного випадку, що стався 05 травня 2025 року на Трипільській ТЕС, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 Кримінального кодексу України.

Витребувати у ПАТ «Центренерго» належним чином засвідчені копії наступних документів:

-положення, яке регламентує процедуру документообігу, у тому числі реєстрацію вхідної кореспонденції у ПАТ «Центренерго», за період з листопада 2024 року по травень 2025 року. У випадку, якщо реєстрація вхідної кореспонденції здійснюється за допомогою електронних систем роздруківки з електронної системи реєстрації вхідної кореспонденції ПАТ «Центренерго» за період з листопада 2024 року по травень 2025 року;

-журналів реєстрації наказів з кадрових питань та наказів з основної діяльності за 20242025 роки;

- табелю(ів) обліку робочого часу за період з 01 листопада 2024 р. по 30 травня 2025 року: генерального директора Євгена Гаркавого; начальника департаменту з роботи з персоналом та соціальним питанням ОСОБА_3 ; заступника начальника департаменту безпеки ОСОБА_4 ; начальника відділу (департаменту) безпеки та внутрішнього контролю ОСОБА_5 ; начальника служби охорони праці департаменту з охорони праці та цивільного захисту; голови первинної профспілкової організації Олега Чорновола; професіонала з фінансово-економічної безпеки І категорії відділу безпеки та внутрішнього контролю департаменту безпеки ОСОБА_6 ; заступника начальника відділу безпеки та внутрішнього контролю відокремлених підрозділів департаменту безпеки ОСОБА_7 ; провідного юрисконсульта відділу правового супроводу та моніторингу законодавства юридичного департаменту; начальника відділу моніторингу законодавства та законотворчої діяльності Володимира Згирчі; начальника адміністративно-господарського забезпечення ОСОБА_8 ; провідного професіонала з фінансово-економічної безпеки групи безпеки та внутрішнього контролю відокремлених підрозділів департаменту безпеки ОСОБА_9 ; уповноваженої з антикорупційної діяльності ОСОБА_10 ; провідного інженера з охорони праці служби охорони праці департаменту з охорони праці та цивільного захисту ОСОБА_11 ;

-наказів про відрядження та посвідчення про відрядження за період з 01 листопада 2024 р. по 30 травня 2025 року: генерального директора ОСОБА_12 ; начальника департаменту з роботи з персоналом та соціальним питанням ОСОБА_3 ; заступника начальника департаменту безпеки ОСОБА_4 ; начальника відділу (департаменту) безпеки та внутрішнього контролю ОСОБА_5 ; начальника служби охорони праці департаменту з охорони праці та цивільного захисту; голову первинної профспілкової організації Олега Чорновола; професіонала з фінансово-економічної безпеки І категорії відділу безпеки та внутрішнього контролю департаменту безпеки ОСОБА_6 ; заступника начальника відділу безпеки та внутрішнього контролю відокремлених підрозділів департаменту безпеки ОСОБА_7 ; провідного юрисконсульта відділу правового супроводу та моніторингу законодавства юридичного департаменту; начальника відділу моніторингу законодавства та законотворчої діяльності Володимира Згирчу; начальника адміністративно-господарського забезпечення ОСОБА_8 ; провідного професіонала з фінансово-економічної безпеки групи безпеки та внутрішнього контролю відокремлених підрозділів департаменту безпеки ОСОБА_9 ; уповноваженої з антикорупційної діяльності ОСОБА_10 ; провідного інженера з охорони праці служби охорони праці департаменту з охорони праці та цивільного захисту ОСОБА_11 ;

-Посадових інструкцій (в редакціях, що діяли у період з 01 листопада 2024 р. по 30 травня 2025 року): генерального директора ОСОБА_12 ; начальника департаменту з роботи з персоналом та соціальних питань ОСОБА_3 ; заступника начальника департаменту безпеки ОСОБА_4 ; начальника відділу (департаменту) безпеки та внутрішнього контролю ОСОБА_5 ; начальника служби охорони праці департаменту з охорони праці та цивільного захисту; голову первинної профспілкової організації Олега Чорновола; професіонала з фінансово-економічної безпеки І категорії відділу безпеки та внутрішнього контролю департаменту безпеки ОСОБА_6 ; заступника начальника відділу безпеки та внутрішнього контролю відокремлених підрозділів департаменту безпеки ОСОБА_7 ; провідного юрисконсульта відділу правового супроводу та моніторингу законодавства юридичного департаменту; начальника відділу моніторингу законодавства та законотворчої діяльності Володимира Згирчу; начальника адміністративно-господарського забезпечення ОСОБА_8 ; провідного професіонала з фінансово-економічної безпеки групи безпеки та внутрішнього контролю відокремлених підрозділів департаменту безпеки ОСОБА_9 ; уповноваженої з антикорупційної діяльності ОСОБА_10 ; провідного інженера з охорони праці служби охорони праці департаменту з охорони праці та цивільного захисту ОСОБА_11 .

Витребувати у відокремленого підрозділу Трипільська ТЕС ПАТ Центренерго» копії наступних документів:

- положення, яке регламентує процедуру документообігу, у тому числі реєстрацію вхідної документації у відокремленому підрозділі Трипільська ТЕС ПАТ «Центренерго», чинне у період з листопада 2024 року по травень 2025 року;

- Журналу(ів) реєстрації вхідної кореспонденції Відокремленим підрозділом Трипільська теплова електрична станція (ТЕС) Публічного акціонерного товариства «Центренерго» за період з листопада 2024 року по травень 2025 року. У випадку якщо реєстрація вхідної кореспонденції здійснюється за допомогою електронних систем роздруківки з електронної системи реєстрації вхідної кореспонденції Відокремленим підрозділом Трипільська теплова електрична станція (ТЕС) Публічного акціонерного товариства «Центренерго» за період з листопада 2024 року по травень 2025 року

- Табелю(ів) обліку робочого часу ОСОБА_1 за період з 01 листопада 2024 р. по 30 травня 2025 року;

- Особової справи ОСОБА_1 , включаючи інформацію про всі нагороди, почесні звання та преміювання;

- Наказів про заохочення ОСОБА_1 за стан охорони праці за роки роботи на посаді керівника Відокремленого підрозділу Трипільська теплова електрична станція (ТЕС) Публічного акціонерного товариства «Центренерго»;

- Матеріалів атестації робочих місць у 2020 році;

- Документів про забезпечення персоналу засобами індивідуального захисту, зокрема: копії карток обліку видачі спецодягу та засобів індивідуального захисту за період з 01.06.2022 р. по 30.05.2025 р.;

- Журналів інструктажу працівників Відокремленого підрозділу Трипільська теплова електрична станція (ТЕС) Публічного акціонерного товариства «Центренерго» з охорони праці за період з 01.06.2022 р. по 30.05.2025 р.;

- Інструкцій з охорони праці, зі змінами та доповненнями, що діяли у Відокремленому підрозділі Трипільська теплова електрична станція (ТЕС) Публічного акціонерного товариства «Центренерго» з охорони праці у період з 01.06.2022 р. по 30.05.2025 р.;

- Посадової інструкції начальника відділу охорони праці Відокремленого підрозділу Трипільська теплова електрична станція (ТЕС) Публічного акціонерного товариства «Центренерго», затвердженої 03.05.2023 р.;

- Первинного Акта розслідування нещасного випадку у Відокремленому підрозділі Трипільська теплова електрична станція (ТЕС) Публічного акціонерного товариства «Центренерго» від 13.05.2025, який був складений першою комісією;

- Документів щодо закупівлі молока у Відокремленому підрозділі Трипільська теплова електрична станція (ТЕС) Публічного акціонерного товариства «Центренерго», зокрема: копії заявок відділів охорони праці та матеріально-технічного постачання, листування з тендерним комітетом ПАТ «Центренерго» та копії відомостей складського обліку та роздавальні відомості молока працівникам за період з 01.03.2025 р. по 31.03.2025 р.;

- Договорів, додаткових угод, додаткових договорів, контрактів, додатків до договорів за весь період співпраці Відокремленого підрозділу Трипільська теплова електрична станція (ТЕС) Публічного акціонерного товариства «Центренерго» з ТОВ «Серпень-груп»;

- Листів, погоджень, розпоряджень ПАТ «Центренерго», окремих доручень, службових записок посадових осіб ПАТ «Центренерго» щодо співпраці Відокремленого підрозділу Трипільська теплова електрична станція (ТЕС) Публічного акціонерного товариства «Центренерго» з ТОВ «Серпень-груп»;

- Положення про Відокремлений підрозділ Трипільська теплова електрична станція (ТЕС) Публічного акціонерного товариства «Центренерго» у редакціях, що діяли у період співпраці Відокремленого підрозділу Трипільська теплова електрична станція (ТЕС) Публічного акціонерного товариства «Центренерго» з ТОВ «Серпень-груп»;

- Документів про стан приміщень та території Відокремленого підрозділу Трипільська теплова електрична станція (ТЕС) Публічного акціонерного товариства «Центренерго» після обстрілу 11.04.2024, зокрема: копії актів обстежень будівель, звітів про пошкодження, наказів, розпоряджень про відновлювальні роботи та роботи з розбирання завалів тощо;

- Звітів, довідок та всіх інших документів про стан цивільного захисту та евакуаційні заходи, які були проведені в результаті масованого обстрілу 11.04.2024 р.;

- Документів щодо фінансування відновлення приміщень та території Відокремленого підрозділу Трипільська теплова електрична станція (ТЕС) Публічного акціонерного товариства «Центренерго» після обстрілу 11.04.2024.;

- Журналу(ів) реєстрації відвідувачів Відокремленого підрозділу Трипільська теплова електрична станція (ТЕС) Публічного акціонерного товариства «Центренерго» за такі дні: 26.11.2024 р., з 04.03.2025 р. по 14.03.2025 р., 25.03.2025 р., 03.04.2025 р., з 07.05.2025 р. по 30.05.2025 р. У випадку автоматизації процесу перетину прохідної турнікетом іншими автоматизованими приладами роздруківки з системи електронних перепусток (турнікетів) Публічного акціонерного товариства «Центренерго» за такі дні: 26.11.2024 р., з 04.03.2025 р. по 14.03.2025 р., 25.03.2025 р., 03.04.2025 р., з 07.05.2025 р. по 30.05.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені частиною десятою статті 84 ЦПК України.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Г. Сташків