Ухвала суду № 139099873, 19.08.2026, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1435/26

Номер провадження 6/289/105/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі :

головуючий суддя Сіренко Н.С.,

секретаря судового засідання Василенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Бойка Володимира Володимировича про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" про заміну сторони виконавчого провадження.

04.08.2026 представник боржника ОСОБА_1 адвокат Бойко В.В. через систему «Електронний суд» надіслав заяву про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ознайомившись із вищевказаною заявою, суд дійшов наступного висновку.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, скарги, заперечення визначені у ст. 183 ЦПК України.

Так, згідно абзацу 2 частини 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Натомість, як вбачається з поданих матеріалів, заявником не надано належних доказів надсилання заяви з додатками іншим учасникам справи.

Вищенаведене свідчить про недотримання заявником приписів ст. 183 ЦПК України.

За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заяву подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України в частині надання суду доказів про її надсилання (надання) іншим учасникам справи, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 183, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Бойка Володимира Володимировича про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Наталія СІРЕНКО