Рішення № 139099636, 17.08.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
17.08.2026
Номер справи
279/1653/26
Номер документу
139099636
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1653/26

Провадження № 2/279/1583/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Пацко О.О., з секретарем Гончаровою Ю.Ю., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 19.07.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_1 укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1241-7956.

Позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор А1967 для підписання кредитного договору №1241-7956 від 19.07.2023 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту 3000,00 грн., строк кредитування 300 днів, базовий період 14 днів, знижена % ставка 2,50% в день, стандартна % ставка 3,00% в день. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного кредитного договору.

Також Додатковою угодою_№1 від 24.07.2023 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1241-7956 від 19.07.2023 року позивач та відповідач домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн.

Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань відповідно до умов укладеного кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця, а саме отримавши кредитні кошти відповідач не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів.

Відповідач всупереч умовам кредитного договору, порушив умови кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором.

Станом на 13.02.2026 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 38040,00 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом 4000,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 34040,00 грн.

Разом з тим, кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ "Укр Кредит Фінанс", а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 19315,00 гривень за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 18725,00 грн.

Враховуючи вищезазначене, кредитодавець просить стягнути з позичальника не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину, а саме: прострочена заборгованість за кредитом 4000,00 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 14725,00 гривень; що разом становить 18725,00 гривень.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 18725,00 грн., та судові витрати.

17.04.2026 у провадження судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкової Н.Я. надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24.04.2026 року ухвалою суду у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі Розпорядження керівника апарату Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.06.2026 року було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку із відрахуванням судді Волкової Н.Я. зі штату Коростенського міськрайонного суду з 12.06.2026 на підставі наказу №14/к від 12.06.2026, та головуючим суддею у справі визначено суддю Пацко О.О.

Ухвалою суду від 15.07.2026 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до провадження судді Пацко О.О. та продовжено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник позивача просив розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, про що подав клопотання.

Відповідач подав до суду відзив, зазначивши що вимоги позивачає необгрунтованими та такими, що суперечать нормам чинного законодавства України в частині нарахування/стягнення відсотків. У зв`язку з цим позовні вимоги визнає лише частково- в межах суми чистого тіла кредиту та належно нарахованих відсотків про те, повністю заперечує проти стягнення інших нарахувань з огляду на наступне. Так, дійсно 19.07.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1241-7956, відповідно до якого я отримав строковий кредит. Відповідно до умов Кредитного договору Кредитедавець. взяв на себе зобов`язання надат Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 3000,00 грн.; строк кредитування 300 днів: базовий період* 14 днів; пільгова. % ставка 2,5 % в день; знижена % ставка 2,50 % в день, стандартна % ставка 3,00 % в день.Так, позивач на умовах вищевказаного договору мав право нарахувати відсотки з користування грошовими коштами але виключно у вказані у договорі строки. Позивач нарахував відсотки в сумі 34040,00 грн., однак його вимоги в цій частині стягнення є безпідставними та незаконними такими, що суперечать умовам вищевказаного договору.

Крім того, відповідач є учасником бойових дій, діючим військовослужбовцем Збройних Сил України та безпосередньо виконує завдання із захисту суверенітету і теоиторіальної цілісності України, що підтверджується Довідкою виданою командиром військової частини НОМЕР_1 від 28.07.2026 № 8413, довідкою виданою ТВО начальником штабу - заступника командира військової частини НОМЕР_2 від 23.11.2023 № 8393, військовим квитком серії НОМЕР_3 та посвідченням серії НОМЕР_4 .

Так, відповідно до пункту 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (із змінами та доповненнями), військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або .беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористйчній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів, щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави. Зазначена норма права є імперативною (обов`язковою для виконання) не передбачає винятків чи можливості її скасування умовами договору. Питання звільнення військовослужбовців від нарахування відсотків та штрафних санкцій неодноразово досліджувалося судами різних інстанцій, які сформували єдину та сталу практику, де чітко зазначили, що наявність статусу військовослужбовця в особливий період є абсолютною підставою для звільнення особи від нарахування будь-яких відсотків, пені та штрафів за кредитними договорами. Це правовий привілей, гарантований державою тим хто здійснює її захист.

Просив позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість по тілу, кредиту за кредитним договором № 1241-7956 від 19.07.2023. У задоволенні решти позовних вимог (в частині стягнення нарахованих відсотків, пені, штрафів, інше) відмовити повністю. Судові витрати прошу покласти на ОСОБА_1 в розмірі пропорційно розміру законно задоволених позовних вимог, враховуючи при цьому його статус як військовослужбовця та учасника бойових дій.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, які мають значення для справи, дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, проаналізувавши норми права, які регулюють спірні правовідносини, дійшов висновку про часткове з19.07.2023 р. між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та відповідачем укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1241-7956, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування ним.

Вказаний кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи - веб-сайту ТОВ "Укр Кредит Фінанс" (https://creditkasa.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ "Укр Кредит Фінанс" (кредитодавця), в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле.

Невід`ємною частиною цього Договору є Правила відкриття кредитної лінії, які розміщені на сайті Товариства. Приймаючи умови договору, клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватись.

Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (пароля), про що свідчить п. 8 договору - реквізити сторін.

Відповідно до п.п.1.2-2.5 договору кредит надано у розмірі 3000,00 грн зі сплатою відсотків за користування ним. Заявлений позичальником строк користування кредитом складає 14 календарних днів.

Строк кредитування - 300днів, базовий період - 14 днів, зі зниженою процентною ставкою 2,50 % в день, стандартною процентною ставкою 3,00 % в день.

Перерахування відповідачу кредитних коштів в розмірі 3000,00 грн підтверджено довідкою ТОВ "Укр Кредит Фінанс" про перерахування ОСОБА_1 суми кредиту 3000,00 грн за договором № 1241-7956 від 19.07.2023 р., платіж № 2341562752 від 19.07.2023 р. на платіжну карту НОМЕР_5 .

Також Додатковою угодою_№1 від 24.07.2023 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1241-7956 від 19.07.2023 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн.

Перерахування відповідачу кредитних коштів в розмірі 1000,00 грн підтверджено довідкою ТОВ "Укр Кредит Фінанс" про перерахування ОСОБА_1 суми кредиту 1000,00 грн за договором № 1241-7956 від 19.07.2023 р., платіж № 2343460897 від 19.07.2023 р. на платіжну карту НОМЕР_5 .

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 13.02.2026 р. загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 38040,00 грн, з яких: 4000,00 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 34040,00 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Разом з тим, кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ "Укр Кредит Фінанс", а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 19315,00 гривень за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 18725,00 грн.

Відповідно до довідки командира військоівої частини НОМЕР_1 від 28.07.2026 р. та витягу з послужного списку, ОСОБА_1 з 20.12.2023 р. проходить дійсну військову службу в Збройних Силах України та перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 .

Положеннями ст.526 ЦК визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За положеннями п.5 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Положеннями ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний право чин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного право чину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Положеннями пункту 15 ст.14 Закону України «Про соціальний просить і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено, що військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.12, ч.ч.1, 3 ст.13, ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Наявними у справі доказами доведено, що кредитодавець виконав своє зобов`язання за кредитним договором від 19.07.2023 р. та надав відповідачу кредитні кошті згідно умов кредитного договору.

Разом з тим, вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 процентів за кредитом, нарахованих внаслідок неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань, задоволенню не підлягають оскільки відповідач як військовослужбовець згідно п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» звільняється від сплати процентів за кредитним договором.

Таким чином, суд частково задовольняє позовні вимоги та стягує із відповідача на користь позивача 4000,00 грн боргу за кредитним договором.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору, пропорційно задоволеним позовним вимогам у розмірі 568,68 грн.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.12,13,81,141,258,259,263-265,279, , 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" заборгованість за кредитним договором №1241-7956 від 19.07.2023 року в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень, а також понесені судові витрати в сумі 568 (п`ятсот шістдесят вісім) гривень 68 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони по справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс", місце знаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя Пацко О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139099636 ?

Документ № 139099636 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139099636 ?

Дата ухвалення - 17.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139099636 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139099636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139099636, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 139099636, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139099636 відноситься до справи № 279/1653/26

Це рішення відноситься до справи № 279/1653/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139079641
Наступний документ : 139099645