Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/741/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2026 року селище Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І.,розглянувши клопотання представника позивача ТОВ "ФК "Кредит - Капітал" про витребування доказів у справі №275/741/26,
ВСТАНОВИВ:
До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 54500 гривень.
Разом з позовною заявою представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів у АТ КБ "Приват Банк", а саме : чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку НОМЕР_2 станом на 10.04.2024, у разі наявності картки, але на інше ім`я - надати дані особи- отримувача кредитних коштів; витребувати інформацію про зарахування на банківську картку НОМЕР_2 кредитних коштів у розмірі 5000 грн. від ТОВ "Мілоан" в період з 10.04.2024 по 17.04.2024.
Представник позивача зазначив, що неможливо самостійно отримати вказану інформацію, так як вона містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши клопотання та долучені до позовної заяви докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню та витребуванню у АТ КБ "Приват Банк" інформації про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку НОМЕР_2 та виписку по вказаній картці за період з 10.04.2024 по 17.04.2024.
В іншій частині клопотання відмовити, так як заявлена вимога не стосується відповідача у справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 19,84 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати у АТ КБ "Приват Банк" ( вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ел.пошта : sud@privatbank.ua ) інформацію:
-чи емітовано на ім"я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку НОМЕР_2 ;
- надати виписку по платіжній картці НОМЕР_2 ( якщо картку емітовано на ім"я ОСОБА_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 ) за період від 10.04.2024 по 17.04.2024.
Роз`яснити посадовим особам АТ КБ "Приват Банк", що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Ухвала суду підлягає виконанню протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Відповідь необхідно направити на електронну адресу Брусилівського районного суду Житомирської області : inbox@bs.zt.court.gov.ua.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Лівочка
Судове рішення № 139099594, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/741/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: