Постанова № 139099588, 19.08.2026, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/747/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Лівочка Л.І.,

при секретарі - Степанчук С.А.,

за участю; прокурора - Немченінової Г.В.,

особи, що притягується до відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки с. В`язівка Народицького району Житомирської області, громадянки України, спеціаліста відділу ЦНАП Брусилівської селищної ради Житомирської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи у період з 01.08.2018 по теперішній час спеціалістом відділу "Центр надання адміністративних послуг" Брусилівської селищної ради Житомирської області та відповідно до підпункту "в" пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про запобігання корупції" ( надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог частини 1 статті 45 Закону несвоєчасно без поважних причин подала декларацію особи, яка уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2025 рік, чим порушила вимоги, передбачені чинним законодавством України.

Так, розпорядженням голови Брусилівської селищної ради «Про призначення за переведенням ОСОБА_1 » №181-к від 31.07.2018, ОСОБА_1 призначено на посаду спеціаліста з питань формування та ведення реєстру територіальної громади відділу «ЦНАП» Брусилівської селищної ради Житомирської області з 01.08.2018 та присвоєно 13 ранг посадової особи місцевого самоврядування.

Рішенням п`ятої сесії Брусилівської селищної ради 8 скликання «Про внесення змін до структури і чисельності апарату та виконавчих органів Брусилівської селищної ради» №101 від 27.01.2022, назву посади «Спеціаліст з питань формування та ведення реєстру територіальної громади» змінено на «Спеціаліст».

Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію ЗУ «Про запобігання корупції», зокрема підпунктом «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону, передбачено його розповсюдження на посадових осіб місцевого самоврядування.

Відповідно до частини першої статті 45 Закону особи, зазначені у пункті 1 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції.

Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані із корупцією, зокрема за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Пунктом 5 частини 1 статті 12 Закону, передбачено, що Національне агентство з питань запобігання корупції з метою виконання покладених на нього повноважень має приймати з питань, що належать до його компетенції, обов`язкові для виконання нормативно-правові акти.

Відповідно до Порядку заповнення та подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого наказом голови НАЗК від 23.07.2021 №449/21, щорічна декларація - декларація, яка подається відповідно до частини першої статті 45 Закону (щороку), абзацу другого частини другої статті 45 Закону (після припинення діяльності (після звільнення)) у період з 00 годин 00 хвилин 01 період з 01 січня до 31 грудня включно), що передує року, в якому подається декларація, та містить інформацію станом на 31 грудня звітного року.

Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», було введено воєнний стан на усій території України, строк дії якого неодноразово продовжувався.

Відповідно до Роз`яснення НАЗК №4 від 07.03.2022 щодо застосування окремих положень Закону України «Про запобігання корупції» стосовно заходів фінансового контролю в умовах воєнного стану (подання декларації, повідомлення про суттєві зміни в майновому стані, повідомлення про відкриття валютного рахунка в установі банку-нерезидента, проведення перевірок), щорічна декларація, подається у період з 00 годин 00 хвилин дня, наступного за днем припинення чи скасування воєнного стану, до 00 годин 00 хвилин відповідного числа третього місяця від такого дня.

12 жовтня 2023 року набрав чинності Закон України № 3384-ІХ "Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в умовах воєнного стану", відповідно до якого відновлено електронне декларування та відкритий доступ (з урахуванням безпекових заходів) до реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Згідно даних публічної частини Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2025 рік тільки 01.04.2026 о 09 год. 17 хв., тобто несвоєчасно.

З приводу несвоєчасності подачі електронної декларації ОСОБА_1 пояснила, що несвоєчасно подала декларацію за 2025 рік через те, що була заклопотана на роботі та забула. Окрім цього, заплуталась з датами. Наміру приховувати доходи у неї не було.

Таким чином, спеціаліст відділу «ЦНАП» Брусилівської селищної ради Житомирської області ОСОБА_1 несвоєчасно без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2025 рік поза межами встановлених строків (не пізніше 31.03.2026), а саме 01.04.2026, чим порушила вимоги ч.1 ст.45 ЗУ «Про запобігання корупції» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 172-6 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП визнала та пояснила, що вчинила вказане адміністративне правопорушення за обставин, вказаних в адміністративному протоколі, пояснення про причини вчинення вона надавала під час складання вказаного адміністративного протоколу. У вчиненому щиро розкаялася.

Прокурор Немченінова Г.В. в суді вважала, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, знайшла підтвердження під час розгляду справи та вважала , що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення вказаного адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП, підтверджується: скриншотом копії декларацій ОСОБА_1 , запитом про надання інформації та відповідей на запит, копією розпорядження селищного голови Брусилівської селищної ради Житомирської області від 31.07.2028 №181, копією рішення 5 сесії Брусилівської селищної ради 8 скликання від 21.01.2021року №101, попередженням про обмеження, пов`язані з прийняттям на службу в органи місцевого самоврядування та проходження служби, посадовою інструкцією спеціаліста відділу "ЦНАП" Брусилівської селищної ради Житомирської області, рапортом працівника поліції від 21.07.2026, обгрунтованим висновком прокурора.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст.172-6, ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень( ГУК у Житомирський обл/Житомир обл/21081300, ЄДРПОУ:37976485, Казначейство України (ЕАП), рахунок UA368999980313060149000006001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень ( ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок UA908999980313111256000026001,код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя Л. І. Лівочка