Ухвала суду № 139099497, 19.08.2026, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1550/25

Провадження № 2/273/482/26

Ухвала

про виправлення описки

19 серпня 2026 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д. С., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні по цивільній справі № 273/1550/25 за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської областіпро поновлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баранівського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської областіпро поновлення батьківських прав.

Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 20 липня 2026 року позов ОСОБА_1 до Баранівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської областіпро поновлення батьківських прав - задоволено. Поновлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в батьківських правах відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час виготовлення судом рішення було допущено описку в рішенні, а саме невірно вказано дату народження ОСОБА_7 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи № 273/1550/25 за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської областіпро поновлення батьківських прав, судом встановлено, що дійсно в рішенні Баранівського районного суду Житомирської області від 20 липня 2026 року неправильно зазначена дата народження ОСОБА_7 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що має суттєве значення у справі.

Допущена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

За таких обставин, суд вважає необхідним, виправити допущену описку в рішенні від 20 липня 2026 року.

Керуючись 269, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Баранівського районного суду Житомирської області від 20 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської областіпро поновлення батьківських прав, замінивши в тексті рішення неправильно зазначену дату народження ОСОБА_7 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 20 липня 2026 року по цивільній справі № 273/1550/25 за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської областіпро поновлення батьківських прав.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Бєлкіна Д.С.