Ухвала суду № 139099453, 18.08.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/1332/25

Номер провадження 2-во/167/12/26

У Х В А Л А

про виправлення описки і помилки

18 серпня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Шептицької Н.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Матвійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в рішенні Рожищенського районного суду Волинської області від 01.06.2026 року і помилки у виконавчому листі у справі №167/1332/25,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 01.06.2026 року у справі №167/1332/25 позов ТОВ до ОСОБА_1 задоволено частково і на виконання рішення суду видано виконавчий лист.

06.08.2026 року представник ТОВ подав заяву про виправлення описки в рішенні суду від 01.06.2026 року у справі №167/1332/25 і у виконавчому листі, виданому на його виконання.

Ухвалою головуючої судді від 06.08.2026 року призначено судове засідання по вирішенню питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 01.06.2026 року у справі №167/1332/25 і у виконавчому листі, виданому на його виконання.

Вивчивши матеріали справив межах розгляду заяви про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Учасники справи, які були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що в рішенні суду від 01.06.2026 року у справі №167/1332/25 і у виконавчому листі, виданому на його виконання, була допущена описка в зазначенні номеру договору позики, а саме: замість вірного «№75486831 від 06.06.2021 року» помилково зазначено «№75488631 від 06.06.2021 року».

Враховуючи можливість виправити описку в рішенні суду від 01.06.2026 року у справі №167/1332/25 і помилки у виконавчому листі, виданому на його виконання, суд вважає доцільним виправити допущену описку в зазначенні номеру договору позики.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ТОВ про виправлення описки задовольнити.

Виправити в рішенні Рожищенського районного суду Волинської області від 01.06.2026 року у справі №167/1332/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором описку і по тексту рішення суду вірно читати:

«Договір позики №75486831 від 06.06.2021 року».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 23.07.2026 року Рожищенським районним судом Волинської області (справа №167/1332/25, провадження №2/167/111/26) за рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 01.06.2026 року у справі №168/1332/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і вказати у розділі «Зміст рішення (ухвали) (резолютивна частина)»: «за Договором позики №75486831 від 06.06.2021 року».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 18.08.2026 року.

Головуючий суддя Шептицька Н.В.